Este es un intento de indagar en la mentalidad político-económica de nuestros amigos de la izquierda. Utilizo a la activista sueca Greta Thunberg como ejemplo. Ella parece representar a demasiadas personas con conocimientos económicos escasos.
Esta joven comenzó siendo una “sandía”, verde por fuera pero roja por dentro. Todos los problemas ambientales se deben a la propiedad privada, las ganancias y el capitalismo. El socialismo es la única manera (no la mejor, sino la única ) de proteger nuestro preciado hogar terrestre.
Esta forma de pensar surge a pesar de que los países occidentales gozan de un medio ambiente mucho más limpio que aquellos que practican el dirigismo económico. Surge a pesar de que los llamados “verdes” culparon al sistema de libre empresa del enfriamiento global en la década de 1970. Luego, cuando el planeta se calentó en la década de 1990, el argumento principal fue que la empresa privada era responsable del calentamiento global y el Estado, de la solución.
Sin embargo, a principios de este siglo, se produjo otro cambio. Por primera vez, las temperaturas globales se convirtieron en una amenaza para nuestra propia existencia como especie (no es que merezcamos ser preservados; una de sus compañeras esperaba un virus que acabara con la mayoría de nosotros justo antes de que llegara el COVID).
Parece que, sea cual sea el problema ambiental, la causa es la libre empresa. Y la solución es un mayor control gubernamental sobre la economía. Esto también afecta a la contaminación del aire, la extinción de especies (no la nuestra, según estos malthusianos modernos), la pérdida de árboles, etc.
Cuando volvimos a tener noticias de esta publicista de talla mundial, se lanzó de lleno a la ofensiva contra Israel. Fue fundamental en la organización de una flotilla que llevaría alimentos y medicinas muy necesarios a los árabes palestinos de Gaza, quienes supuestamente sufrían injustamente.
No se menciona el motivo de su sufrimiento. No se menciona la organización terrorista que eligieron para gobernar la Franja en la que viven. No se menciona la invasión y la masacre de 1,200 personas, en su mayoría civiles, al otro lado de la frontera el 7 de octubre de 2023. No se menciona a los secuestradores árabes palestinos de Hamás que secuestraron a otras 251 personas (y entre los 83 que no sobrevivieron se encontraban una madre y sus dos hijos pequeños, uno de ellos de menos de un año).
No se menciona en absoluto la historia del Medio Oriente, ni la reciente ni la de ningún otro tipo.
¿Por qué la izquierda se opone tan vehementemente a Israel? Hay muchas razones por las que esto no debería ser.
Sí, muchos judíos pueden parecer “blancos” para la mayoría de la gente (aunque, por supuesto, muchos otros no). Pero la mayoría de los israelíes provienen del norte de África y otros países de Medio Oriente: Marruecos, Yemen, Irak. Claro que, en lo que respecta a los sectores más extremistas de la derecha, ni siquiera se les considera blancos; su lema es “no nos reemplazarán”. Así que, en efecto, no son blancos y, a todos los efectos, deberían ser bien recibidos por la izquierda.
No se puede negar que, desde esta perspectiva, el más débil merece un reconocimiento especial.
Israel tiene una población de casi 10 millones de personas y está rodeado por 23 países árabes que albergan aproximadamente mil millones de habitantes. Los gobiernos de todos ellos -al menos hasta los Acuerdos de Abraham de 2020- odiaban el sionismo y a los sionistas con vehemencia. Este país ocupa mucho menos del 1% de la superficie total de Medio Oriente; sin embargo, como afirman algunos de sus vecinos regionales, debería ser expulsado. O mejor dicho, eliminado.
Es el “Pequeño Satán”, según Irán, Hamás, Hezbolá, los hutíes y otros grupos terroristas que atacan a civiles. Y trabaja con su aliado, el “Gran Satán”, es decir, Estados Unidos.
Ponen como ejemplo la guerra conjunta contra Irán. Sí, el mismo Irán que ahora mismo está lanzando misiles contra otros estados árabes. ¿Dónde están las protestas contra eso?
Y aun así, la izquierda ve a los israelíes como colonizadores. (Eso es muy malo , por si no se habían dado cuenta). Y así, se cree que merecen ser el objetivo de regímenes terroristas y organizaciones afines. (¿Acaso no son malos?).
Los judíos llevan unos 3,500 años en Tierra Santa. Los árabes llegaron hace apenas unos siglos. La mezquita de Al-Aqsa se alza sobre el Segundo Templo judío, que a su vez se erige sobre el Primer Templo judío. Así pues, los nativos, tan queridos por la izquierda, son los judíos; los intrusos son los árabes.
Podría haber sido diferente, pero no lo fue. El orden es el orden. La historia es la historia.
Pero tal vez no según Greta Thunberg.