Editores voluntarios y anónimos de Wikipedia están debatiendo si cambiar el nombre de una entrada en la enciclopedia colaborativa en línea, uno de los sitios más visitados de Internet, que actualmente se titula “El engaño de las decapitaciones de bebés por parte de Hamás”.
La entrada, que forma parte del sitio desde febrero de 2025, dice que el “engaño se refiere a acusaciones, ya refutadas, de que Hamás mató y decapitó a decenas de bebés y niños pequeños durante los ataques del 7 de octubre, que lideró en el sur de Israel en 2023".
Según la entrada, el “engaño” fue “respaldado inicialmente por el entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden, la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y algunos portavoces de las FDI, y luego fue difundido con credulidad por medios de comunicación occidentales , obteniendo una amplia cobertura y, posiblemente, ayudando a moldear el consenso a favor de la guerra en la Franja de Gaza”.
“En ocasiones, el gobierno israelí ha admitido discretamente que los rumores sobre los niños decapitados carecen de fundamento”, continúa. “Los críticos de Israel argumentan que este engaño es un ejemplo de propaganda sobre atrocidades y una prueba de que Israel libra una “guerra contra la verdad” durante la guerra de Gaza”.
En general, los editores de la página de “discusión” de la entrada parecían estar de acuerdo en que la afirmación de que Hamás decapitó bebés es falsa, pero discreparon sobre si usar o no la palabra “engaño” en el título.
Daniel S. Mariaschin, director ejecutivo de B’nai B’rith International, declaró a JNS que “hay muchísimos testigos de las consecuencias de la violencia y la barbarie de Hamás contra niños, mujeres y familias enteras en aquel día de infamia”.
“Sencillamente, esta entrada de Wikipedia es un intento de encubrir a Hamás y ocultar sus crímenes, como quien dice, ignorándolos por completo”, afirmó. “Quienes están detrás de esta entrada no son más que apologistas depravados del terrorismo”.
Vlad Khaykin, vicepresidente ejecutivo de impacto social y alianzas en Norteamérica del Centro Simon Wiesenthal, declaró a JNS que “la cuestión central no es un detalle controvertido en particular, sino cómo se utiliza el lenguaje para enmarcar la realidad más amplia del 7 de octubre”.
“Existe una distinción importante entre un informe no verificado o inexacto y calificar algo de ‘engaño’, lo que implica una invención deliberada”, afirmó.
“El artículo de la wiki en cuestión cita una investigación de Le Monde que describe la afirmación como surgida de la confusión y la niebla de un evento traumático, no de un engaño intencional”, dijo Khaykin.
Khaykin declaró a JNS que “nuestra preocupación es que el uso del término ‘engaño’ haga algo más que corregir los hechos”.
“Se corre el riesgo de reinterpretar una masacre documentada de civiles, incluidos niños y bebés, convirtiéndola en algo que invite a la sospecha en lugar del reconocimiento de lo ocurrido”, dijo.
“En el ecosistema digital, donde plataformas como Wikipedia dan forma a la comprensión de los acontecimientos a gran escala, esas distinciones importan”, añadió. “El lenguaje no solo describe los acontecimientos, sino que influye en cómo se recuerdan”.
Kurt Schwartz, director ejecutivo del Comité para la Precisión en la Información y el Análisis sobre Oriente Medio, declaró a JNS que “Wikipedia vuelve a difundir falsedades, esta vez con su afirmación de que hubo un ‘engaño sobre la decapitación de un bebé por parte de Hamás’, como reza su titular”.
“No hubo tal farsa”, dijo Schwartz. “Hamás y sus aliados asesinaron bebés el 7 de octubre. Asesinaron a niños pequeños. Masacraron a 39 niños y a más de mil personas. Existe un vídeo espeluznante, grabado por los atacantes, de decapitación. Un padre israelí recuperó la cabeza de su hijo”.
En medio del caos, la matanza y la confusión de la guerra el 10 de octubre, “algunas personas malinterpretaron brevemente los informes sobre bebés asesinados y decapitaciones”, lo cual “difícilmente puede considerarse un ‘engaño’”, dijo Schwartz. “Incluso las propias fuentes de Wikipedia lo reconocen”.
“Si hay algún engaño, reside en la instrumentalización de este caos por parte de Wikipedia y otros que buscan minimizar las atrocidades de Hamás”, declaró a JNS. “Wikipedia lo hace mezclando rumores (que 40 bebés fueron decapitados) con hechos (que bebés y lactantes fueron asesinados y quemados), y difundiendo falsedades, como la afirmación de que Israel le dijo a CNN que había “decenas” de niños decapitados”.
Schwartz añadió que “quienes niegan el Holocausto se han aferrado durante mucho tiempo a anomalías y errores para negar el genocidio nazi”.
“Este tipo de inhumanidad por parte de Wikipedia, dirigida a las víctimas del 7 de octubre de 2023, busca fomentar lo mismo”, afirmó. “Hay que denunciarla y rechazarla”.
