La oposición del público israelí a un Estado palestino aumentó considerablemente tras la ofensiva de Hamás del 7 de octubre de 2023, según declaró la semana pasada el Dr. Dan Diker, presidente del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, a Radio Kan English, la radio pública israelí.
Diker presentó esta semana en la Conferencia del Jerusalem Post en Nueva York encuestas recientes que reflejan este cambio.
Antes del ataque del 7 de octubre, el 69% de los israelíes se oponía al establecimiento de otro Estado palestino más allá del de Gaza. Esta oposición aumentó al 79% tras el ataque.
Otro hallazgo crucial fue que, incluso con la perspectiva de normalizar las relaciones con Arabia Saudita como incentivo para aceptar el establecimiento de un Estado palestino, el 64% de los israelíes rechazó la idea.
El gobierno estadounidense ha ofrecido la normalización de las relaciones con Arabia Saudita como un importante incentivo para que Israel acepte un alto el fuego en Gaza. Sin embargo, una gran mayoría de israelíes no se ha dejado convencer por esta oferta.
Diker hizo hincapié en que la conexión entre la normalización y el establecimiento de un Estado palestino es clara para los israelíes, pero su oposición sigue siendo fuerte, lo que refleja un consenso nacional sobre los peligros de crear un Estado palestino en Judea y Samaria, especialmente después de las atrocidades del 7 de octubre.
Existe la creencia generalizada de que dicho estado se convertiría en un títere del régimen iraní, similar al estado de facto en Gaza.
Diker señaló que “los israelíes viven con una profunda sensación de peligro existencial y la necesidad de seguridad existencial. Los sucesos del 7 de octubre demostraron que Israel no se encuentra simplemente en una guerra territorial, sino que se enfrenta a una guerra ideológica y religiosa contra su propia existencia. Esta constatación ha alterado fundamentalmente la perspectiva israelí sobre la viabilidad y la conveniencia de una solución de dos Estados”.
Históricamente, el concepto de una solución de dos Estados no formaba parte del discurso diplomático ni político dominante en Israel. Surgió en la década de 1970 de la mano de grupos de extrema izquierda y nunca se incluyó en los Acuerdos de Oslo. El bajo apoyo actual en Israel, de entre el 9% y el 10%, a un Estado palestino subraya la percepción pública de que representa una plataforma adicional para ataques contra el Estado judío, afirmó.
Diker también abordó el impacto de las declaraciones unilaterales de Noruega, España e Irlanda que reconocen un Estado palestino. “Es improbable que tales decisiones influyan positivamente en la opinión pública israelí. Por el contrario, se consideran medidas lamentables que ignoran las complejas realidades y las amenazas existenciales que enfrenta Israel”.
Publicado originalmente por el Centro de Jerusalén para la Seguridad y los Asuntos Exteriores.
