El Tribunal Supremo de Israel examina la impugnación del nombramiento de Netanyahu para jefe del Mossad

El caso se centra en determinar si el general de división Roman Gofman estaba al tanto del uso de un menor como agente en una operación encubierta de influencia.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, saluda al general de división de las FDI, Roman Gofman, tras su nombramiento como próximo jefe del servicio de inteligencia Mossad, en Jerusalén, el 4 de diciembre de 2025. Crédito: Oficina del portavoz del primer ministro.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, saluda al general de división de las FDI, Roman Gofman, tras su nombramiento como próximo jefe del servicio de inteligencia Mossad, en Jerusalén, el 4 de diciembre de 2025. Crédito: Oficina del portavoz del primer ministro.

En una audiencia de aproximadamente seis horas transmitida en directo el martes, un panel de tres jueces del Tribunal Superior de Justicia de Israel escuchó los argumentos a favor y en contra del nombramiento del general de división de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Roman Gofman, como próximo jefe del servicio de inteligencia israelí Mossad.

Gofman, quien se desempeña como Secretario Militar del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu, es un oficial de carrera condecorado que ha servido en múltiples frentes y resultó gravemente herido luchando contra terroristas de Hamás durante la invasión del 7 de octubre de 2023.

Gofman es el candidato elegido por Netanyahu. Su nombramiento fue aprobado por una mayoría de 3 a 1 en abril por el Comité Asesor sobre Nombramientos de Altos Cargos Públicos, el organismo profesional que revisa dichos nombramientos.

Sin embargo, varias oenegés de izquierda presentaron una petición ante el Tribunal Superior contra el nombramiento, entre ellas el Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel, el Movimiento por la Pureza Moral y el Foro Homat Magen.

Argumentan que Gofman no es apto para dirigir el Mossad, ya que aprobó el uso de un menor en una campaña de influencia en lengua árabe. Al menor, Ori Elmakayes, que entonces tenía 17 años y era un influyente personaje público, se le proporcionó información clasificada, que él mismo difundió en internet.

La Agencia de Seguridad de Israel (Shin Bet), sin saber que había sido reclutado por la 210.ª División de las FDI, entonces dirigida por Gofman, arrestó a Elmakeyes por espionaje. La saga duró unos 18 meses, durante los cuales Elmakeyes estuvo recluido en diversas formas de detención, incluyendo dos meses de aislamiento, antes de que quedara claro que decía la verdad sobre su colaboración con las FDI. En ese momento, se retiraron los cargos.

Elmakeyes, quien también es demandante en el caso, afirmó ante el tribunal el martes que Gofman lo abandonó a su suerte y no hizo nada para “poner fin a la pesadilla que estaba viviendo”.

Gofman niega haber sabido que Elmakeyes trabajaba como agente para su división.

Al finalizar la audiencia, no quedó claro cuál sería el fallo de los jueces. Sin embargo, el juez Stein declaró: “La cuestión contra Gofman no es si alguna vez supo que se trataba de un menor, sino si lo manipuló a sabiendas de que era menor de edad. Y de esto no hay pruebas”.

La semana pasada, los tres miembros del Comité Asesor que votaron a favor del nombramiento de Gofman presentaron una declaración ante el tribunal solicitando que se rechazaran las peticiones en su contra.

Tras haber examinado minuciosamente todas las acusaciones, haber escuchado a varios altos funcionarios, incluido el jefe del Estado Mayor de las FDI y el jefe saliente del Mossad, llegaron a la conclusión de que Gofman actuó con integridad.

Afirmaron que, tras revisar todo el material clasificado, su opinión de que no debían descalificar a Gofman se había visto “aún más reforzada”.

David Isaac es corresponsal de JNS en Israel.