Desde el lunes 10 de agosto, la aldea árabe de Qusra, en la zona B de Samaria, bajo control de seguridad israelí y control municipal de la Autoridad Palestina, se ha convertido en un foco de tensión después de que civiles israelíes se instalaran en un campamento improvisado cerca de viviendas palestinas en las afueras de la aldea.
El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) declaró a JNS que los civiles habían regresado a una zona que el ejército había evacuado en varias ocasiones, un puesto de avanzada no autorizado conocido como Tel Talpiot. La última escalada se produjo después de que los israelíes ampliaran el puesto y se acercaran a las viviendas palestinas, lo que llevó a los residentes a contactar las fuerzas de seguridad.
Los residentes árabes y los civiles israelíes implicados han ofrecido versiones contradictorias de lo sucedido, incluyendo acusaciones de que se impidió a los residentes salir de sus casas o que fueron acosados de alguna otra manera.
El enfrentamiento también ha atraído una atención inusual por parte del Departamento de Estado de EE. UU., lo que añade una dimensión diplomática a la disputa. Se cree que la casa en el centro del conflicto pertenece a un palestino-estadounidense que reside en Estados Unidos.
Según el portavoz de las FDI, los residentes palestinos pidieron a las fuerzas de seguridad que evacuaran a los israelíes. Los soldados lo hicieron, pero los civiles regresaron repetidamente después de que las tropas se marcharon, creando lo que el portavoz describió como un “juego del gato y el ratón”.
Desde entonces, el ejército ha ampliado su presencia en la zona y ha tomado medidas para prevenir nuevos enfrentamientos, incluyendo la evacuación de los israelíes, el establecimiento de una zona militar cerrada para los israelíes y la colocación de barreras en los caminos que conducen al pueblo para impedir que la gente rodee las carreteras principales y entre en la zona.
El portavoz declaró a JNS que el ejército no tenía conocimiento de ningún acto de violencia directa contra las tropas de las FDI ni contra los residentes palestinos. Más bien, explicó, el problema radicaba en que civiles bloqueaban carreteras e interferían con los esfuerzos de las autoridades para hacer cumplir la ley.
Las FDI informaron que mantienen un batallón en la zona de Qusra para evitar una mayor escalada del conflicto. La fuerza inicial pertenecía a la Brigada Golani, que debía ser reemplazada por un batallón de Kfir el domingo.
El miércoles 12 de agosto por la mañana, el jefe del Comando Central de las FDI, el general de división Avi Bluth, y el comandante del Distrito Policial Fronterizo de Judea y Samaria recorrieron Qusra y los puestos de avanzada cercanos y hablaron con la familia palestina que vive en la casa en el centro de la disputa.
Según la información facilitada a JNS por el portavoz de las FDI, Bluth determinó que los civiles israelíes estaban acosando a la familia y ordenó su evacuación. Las FDI afirmaron que los comandantes expresaron su “grave preocupación” por las acciones de los civiles hacia la familia.
El jefe del Estado Mayor de las FDI, teniente general Eyal Zamir, evaluó posteriormente la situación en Qusra junto con Bluth y otros oficiales superiores. Ordenó el refuerzo del sector, incluido el despliegue de un batallón de infantería adicional.
Durante la noche del miércoles 12 de agosto, las fuerzas de seguridad desmantelaron dos estructuras judías ilegales en las afueras de Qusra y confiscaron equipos. Un israelí fue detenido.
El portavoz declaró a JNS que los soldados habían evacuado más de 120 puestos de avanzada ilegales desde principios de 2026, y describió la operación de Qusra como parte de un esfuerzo militar más amplio para prevenir puestos de avanzada israelíes no autorizados y enfrentamientos en Judea y Samaria.
En respuesta a la situación, el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, declaró el jueves que la embajada estadounidense había estado “MUY involucrada” en los esfuerzos para desalojar a los israelíes de la zona que rodea las viviendas palestinas en Qusra.
En una publicación que abordaba una afirmación de que la Casa Blanca había intervenido en la situación, Huckabee escribió en X:
“Esta es otra mentira. @usembassyjlm ha estado MUY implicada y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la Policía de Israel han acudido a petición nuestra para expulsar a los terroristas israelíes responsables de esto. Las acciones de quienes están haciendo esto a la vivienda de esta familia son delictivas. La Casa Blanca no ha ‘intervenido’ porque ya hemos mantenido a Washington al corriente de la situación. Las acciones de quienes han llevado a cabo este horrible acto de terrorismo, destinado a intimidar y acosar a esta familia, son repugnantes. No hay excusa para un comportamiento tan vandálico”.
En una publicación posterior, Huckabee intentó diferenciar a los individuos involucrados en Qusra del movimiento de asentamientos en general. “Los ‘colonos’ no son el problema en Judea/Samaria. Los ‘descolonizadores’ sí lo son. Una minoría muy pequeña que causa un gran daño a las familias palestinas y a Israel. Los verdaderos colonos, como Yisrael Ganz, gobernador de Judea/Samaria, condenan las acciones de estos pocos. Esperemos que los medios de comunicación presten atención a esto y presenten sus noticias de forma equilibrada”.
Ganz declaró a JNS que, si bien algunos estaban explotando los acontecimientos como parte de una campaña contra las comunidades judías, eso no debería ocultar lo que él denominó la “simple verdad” de que lo sucedido en Qusra “estuvo mal y es inaceptable para nosotros”.
También hizo un llamado al gobierno israelí para que “cancelara los Acuerdos de Oslo y permitiera la creación de comunidades judías legítimas y reguladas en todas las zonas abiertas”.
Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos declaró a JNS que Estados Unidos mantiene un “diálogo regular con sus socios” sobre cómo mejorar la estabilidad y la seguridad en Judea y Samaria, condena la violencia criminal en la zona “por parte de cualquier bando” y afirma que “una Cisjordania estable mantiene a Israel seguro y está en consonancia con el objetivo de esta administración de lograr la paz en la región”.
El portavoz internacional del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Doron Spielman, declaró a JNS que Israel comparte las preocupaciones del gobierno estadounidense con respecto a la situación en Qusra, pero insistió en que la presión de Estados Unidos no fue lo que impulsó a Israel a actuar al respecto.
“Israel mantiene una excelente relación con el embajador de Estados Unidos y, en este asunto, ambos coincidimos en nuestra postura”, afirmó.
Sin embargo, Spielman hizo hincapié en que Israel ha estado trabajando de forma independiente para abordar este problema, así como la violencia ejercida por israelíes en general en Judea y Samaria.
Netanyahu había dejado claro en las últimas semanas que Israel estaba trabajando activamente para prevenir ese tipo de violencia, dijo, y señaló que se habían realizado más de 30 arrestos y se habían presentado 20 acusaciones contra quienes participaban en actos de violencia.
“Estamos al tanto de este asunto. Es muy perjudicial para el Estado de Israel. El primer ministro ha insistido en la necesidad de tomar medidas enérgicas contra esto. Israel se lo toma muy en serio. No es de extrañar que el embajador Huckabee también se lo tome en serio”, afirmó.
Elisha Yered, quien trabaja con la “Dirección del Frente de las Colinas”, una organización que reúne y apoya a granjas y asentamientos en Judea y Samaria, declaró a JNS que los informes que afirman que activistas judíos impidieron a residentes palestinos abandonar sus hogares son rotundamente falsos. Asimismo, afirmó que, contrariamente a lo publicado en los medios, no hubo violencia dirigida contra residentes palestinos ni soldados de las FDI.
Yered sostuvo que, por el contrario, se había visto a soldados tomando café y rezando junto a los activistas judíos en el lugar, y que los activistas habían mantenido la cooperación y buenas relaciones con los soldados de la zona.
En una extensa publicación en X, Yered argumentó que la vivienda palestina en el centro de la controversia forma parte de un esfuerzo más amplio de la Autoridad Palestina para establecer una presencia y obtener el control de una montaña estratégicamente ubicada a las afueras del propio pueblo.
Yered afirmó que hace unos ocho meses, un grupo de familias y jóvenes establecieron el campamento de Tel Talpiot en la cima de la montaña. Acusó específicamente a Qusai Abu Ridi, quien reside en la casa en el centro de la controversia, de participar en ataques contra judíos. Yered compartió videos que, según él, muestran a palestinos enmascarados lanzando piedras desde las inmediaciones de la casa de Abu Ridi contra excursionistas y pastores judíos.
Yered también alegó que Abu Ridi había participado en un violento ataque contra un pastor, durante el cual Abu Ridi y otros lo inmovilizaron mientras otra persona intentaba golpearlo con una azada. Yered afirmó que Abu Ridi fue arrestado y posteriormente puesto en libertad. Además, alegó que palestinos habían colocado artefactos explosivos en la zona y que, semanas atrás, se habían efectuado disparos contra Tel Talpiot desde las inmediaciones de la vivienda.
Según Yered, la disputa surgió hace aproximadamente dos semanas, cuando unos pastores judíos, durante un periodo de calor extremo, erigieron una estructura en la ladera de la colina para protegerse del sol. Yered afirmó que, a pesar de las acusaciones hacia los palestinos, “nadie actuó con violencia” contra la familia, nadie les impidió salir ni regresar a su hogar, y nadie agredió a las fuerzas de seguridad.
Según relató, cuando las fuerzas de seguridad procedieron a desmantelar las estructuras y confiscar el equipo del lugar, varias decenas de adolescentes judíos intentaron bloquear una carretera para impedir la confiscación de un vehículo Ranger, pero que “ninguno de ellos levantó la mano ni actuó con violencia”.
Daniella Weiss, directora del Movimiento de Asentamientos de Nachala, declaró a JNS que el enfrentamiento en Qusra forma parte de un conflicto más amplio por el control de las tierras estatales en Judea y Samaria.
Weiss argumentó que la división del territorio en las Áreas A, B y C, según los Acuerdos de Oslo, no ha sido respetada por los palestinos, señalando lo que describió como miles de viviendas palestinas construidas en el Área C, y los esfuerzos promovidos por el ex primer ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad, para expandir la actividad agrícola y de construcción palestina en esa zona.
Tras el atentado de Hamás del 7 de octubre de 2023, Weiss afirmó que muchos israelíes concluyeron que no existía posibilidad de alcanzar la paz con los palestinos. Añadió que el crecimiento de nuevas comunidades judías en los últimos dos años había creado un “mapa irreversible” en Judea y Samaria y había “puesto fin, literalmente, a los acuerdos de Oslo”.
“La proliferación de nuevas granjas en la zona B genera conflictos con los árabes y también con las FDI”, dijo Weiss.
Añadió que el enfoque actual del movimiento de asentamientos se está desplazando más allá de Judea y Samaria, y afirmó: “Ahora el énfasis está en establecer comunidades judías en Gaza”.
Un portavoz del Consejo Regional de Binyamin, hablando en nombre de Ganz, declinó abordar directamente los comentarios de Weiss, pero reafirmó la oposición del consejo a la violencia, al tiempo que reiteró su apoyo a las granjas legales en Judea y Samaria establecidas en coordinación con las FDI.
El consejo considera que las granjas legales son un componente importante de la seguridad de la región, dijo el portavoz, argumentando que fortalecen la capacidad de Israel para defender la zona.
“Creemos que las granjas son un gran apoyo para la seguridad de la zona y el ejército está totalmente de acuerdo”, declaró el portavoz. “Nos enorgullece apoyar a las granjas, una parte fundamental de la seguridad de la zona y de todo Israel. Contamos con granjas sin las cuales el aeropuerto Ben-Gurion estaría en peligro”.
El portavoz también volvió a pedir al gobierno que pusiera fin al marco de Oslo y eliminara las distinciones entre las zonas A, B y C, argumentando que un nuevo enfoque beneficiaría a los residentes de todas las comunidades y religiones de la región.
“Creemos que, por el bien de todos los residentes y de todas las religiones, debemos dar un nuevo futuro a la zona”, dijo el portavoz.
El portavoz de las FDI subrayó que los civiles no pueden tomarse la justicia por su mano, independientemente de su postura sobre la propiedad del territorio.
“Tomarse la justicia por su mano e intentar impedir que [esas personas] se vayan porque creen que no tienen la obligación o el derecho de abandonar el lugar donde viven no les corresponde”, afirmó. “Aunque yo esté convencido de que esa tierra me pertenece, existe una ley”.
