Soy un sionista convencido y comprometido. ¿Se está produciendo un genocidio en Medio Oriente? ¡Por supuesto que sí!
Recordemos la serie de pogromos que tuvieron lugar antes del establecimiento del Estado de Israel en 1948, donde mujeres, niños y ancianos judíos fueron masacrados. Recordemos las guerras de 1948, 1956, 1967 y 1973, así como todos los demás ataques e intentos de los países vecinos de Israel por invadir y exterminar al mayor número de personas posible.
Si eso no es genocidio, entonces nada lo es.
Los sucesos del 7 de octubre de 2023 fueron un genocidio en su máxima expresión. Fueron la definición misma de genocidio, un caso paradigmático, donde miles de personas se infiltran en la frontera de un país e intentan mutilar y asesinar a la mayor cantidad de personas posible. Ese Shabat Negro, terroristas liderados por Hamás lograron masacrar a 1,200 personas en comunidades del sur de Israel y secuestrar a otras 251, llevándolas a Gaza.
¿Han muerto civiles palestinos tras este trágico suceso? Sí. Estas acciones son culpa de Hamás, Hezbolá y grupos afines. Utilizan a su propia gente como escudos humanos. Ni siquiera los nazis hicieron eso durante la Segunda Guerra Mundial. Estos terroristas colocan lanzacohetes y drones cerca de hospitales, escuelas y parques infantiles, y luego se quejan -con el apoyo de quienes deberían saberlo mejor- de que las Fuerzas de Defensa de Israel fueron responsables de sus muertes.
Permítanme ahora citar y comentar -desde una perspectiva sionista- la declaración de Parviz Mukhamadkulov, propietario de Poetica Coffee, una cafetería en Brooklyn, Nueva York.
Afirmó lo siguiente: “Oiga, congresista Dan Goldman, vemos que hoy pasó por nuestra cafetería a tomar un café. ¿Ve cómo no sabe a jugo de genocidio? ¿O todavía le cuesta distinguir la diferencia? Verá, aquí en Poetica no servimos a racistas, fascistas, homófobos, cómplices de genocidio ni a nadie intermedio. Lástima que no lo reconocimos de inmediato, porque lo habríamos rechazado. Le devolvimos el dinero; no lo necesitamos (probablemente provenga de AIPAC de todos modos). Disfrute de su derrota el martes. No vuelva nunca más a Poetica”.
Goldman, demócrata, ha representado al décimo distrito congresional de Nueva York desde 2023. Perdió en las primarias del 23 de junio contra el ex contralor de la ciudad, Brad Lander.
¿Homófobos, señor M.? En Israel hay muy pocos; no solo permiten los desfiles del orgullo gay, sino que los acogen con entusiasmo y los fomentan. En marcado contraste, cualquier estado palestino los ejecutaría.
Pero un momento. ¿Acaso esto no constituye incitación? No. Mukhamadkulov no está pidiendo a nadie que asesine a personas de fe judía. Ni siquiera está pidiendo que otros sigan su ejemplo y prohíban a los judíos la entrada a sus establecimientos comerciales. Simplemente está anunciando su propia política al respecto.
¿Cuáles son las implicaciones económicas de su declaración? Es casi seguro que ningún judío volverá a cruzar su umbral, ni siquiera aquellos traidores y autodestructivos que fueron lo suficientemente insensatos y malvados como para votar por Zohran Mamdani para alcalde de Nueva York. Poetica perderá ganancias con su desaparición.
Por otro lado, es probable que este establecimiento atraiga a más clientes entre quienes odian a Israel, al sionismo y a los judíos en general. Es difícil predecir qué efecto prevalecerá.
Es probable que un tercer grupo, formado por aquellos que son neutrales respecto a Israel frente a Irán y sus aliados, boicotee Poetica.
Sin embargo, en un momento en que se asesina a judíos en Estados Unidos, Canadá, Inglaterra y muchos otros países alejados de Medio Oriente, cuando se dispara contra judíos que caminan pacíficamente por la calle, cuando las balas de rifle atraviesan los muros de las sinagogas, cuando las escuelas primarias judías deben contratar guardias privados y cuando los judíos temen usar kipás y la estrella de David, yo, personalmente, celebro declaraciones de este tipo.
Después de todo, “los palos y las piedras me romperán los huesos, pero las palabras jamás me harán daño”.
La siguiente fue la reflexiva respuesta de Goldman a la ira del dueño del café: Respondió que lamentaba ver la publicación, diciendo que “el barista no podría haber sido más amable con mi hija de 7 años y conmigo”.
También escribió que esperaba que al barista se le permitiera quedarse con la propina que le había dado.