Israel ya no puede depender únicamente de Estados Unidos y Europa para forjar alianzas estratégicas, dada la rapidez con la que pueden cambiar las dinámicas geopolíticas, declaró Emmanuel Navon, futuro embajador de Israel en Japón, en una entrevista con JNS durante la Cumbre Internacional de Política JNS 2026 celebrada esta semana en Jerusalén.
“Hoy en día, Japón no es un socio estratégico, pero la idea es convertirlo en uno. Creo que Israel comprende hoy la necesidad de diversificar sus alianzas y relaciones”, dijo Navon.
Cofundador y director ejecutivo del Consejo Euromediterráneo para Oriente Medio y profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Tel Aviv durante los últimos 24 años, Navon ha compaginado su carrera académica con la consultoría empresarial. Sus áreas de especialización incluyen la diplomacia israelí, la política exterior, la energía, la seguridad y la geopolítica.
“Eso es lo que aporto como futuro embajador en Japón. No soy un experto en Japón, pero tengo un profundo conocimiento de los asuntos de política exterior y la geopolítica de Asia Oriental. Acabo de publicar un artículo importante sobre cómo Japón ha cambiado su percepción de seguridad en Asia Oriental y cómo esto puede tener implicaciones en las relaciones con Israel y Medio Oriente”, afirmó.
Según Navon, Japón reconoce cada vez más que ya no puede depender únicamente de Estados Unidos para su seguridad, dados los desafíos que plantean el creciente poder militar de China, las capacidades nucleares de Corea del Norte y la postura cada vez más agresiva de Rusia.
“Todo esto crea un potencial para la interacción entre Israel y Japón. Los principales desafíos radican en que Japón sigue dependiendo en gran medida de la energía de Medio Oriente, lo que le obliga a mantener buenas relaciones con Irán y Qatar”, afirmó Navon.
“También tenemos un problema de opinión pública, que creo que ha estado muy influenciada por medios de comunicación hostiles como Al Jazeera y la BBC, que perciben Oriente Medio de una manera muy sesgada y malinterpretan a Israel”, añadió.
Al mismo tiempo, Navon señaló que Irán está alineado con varios de los principales motivos de preocupación en materia de seguridad de Japón, entre ellos China, Corea del Norte y, en menor medida, Rusia, que, si bien no es formalmente un enemigo de Japón, sigue siendo una fuente de tensiones territoriales. Como resultado, Japón reconoce que Israel tiene una experiencia significativa que ofrecer en materia de defensa, ciberseguridad y seguridad marítima.
“Hay muchos temas en los que Japón e Israel pueden fortalecer sus relaciones. Incorporar a Japón al Corredor Económico India-Medio Oriente-Europa (IMEC) podría crear una especie de competidor para la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, pero requiere mucho trabajo”, dijo Navon.
Según Navon, Japón tradicionalmente ha considerado Medio Oriente como un escenario de suma cero en el que debía elegir entre mantener relaciones con Israel o con los estados árabes. Sin embargo, desde la firma de los Acuerdos de Abraham, esa dinámica ha cambiado, ya que Israel y varios países árabes ahora colaboran.
“El IMEC y los Acuerdos de Abraham crean un potencial para acercar progresivamente a Japón mucho más a Israel; ese es el objetivo final”, afirmó.
Navon señaló que Asia alberga a la mayor parte de la población mundial y a varias potencias globales importantes. Si bien es improbable que China se convierta en aliada de Israel, India ya lo es, y Japón, que actualmente está llevando a cabo una profunda revisión de sus políticas exteriores y de defensa, también tiene el potencial de convertirse en una.
“La idea es situar a Japón al mismo nivel que la India y que tanto Nueva Delhi como Tokio sean el equivalente en Asia de lo que Washington y Berlín son para Israel en el hemisferio occidental”, dijo Navon.
Se prevé que Japón amplíe su papel como actor clave en materia de defensa y seguridad en Asia Oriental, a medida que incremente su gasto en defensa e implemente reformas en su proceso de toma de decisiones en materia de seguridad nacional. El Consejo de Seguridad Nacional del país, por ejemplo, incluso ha debatido la posibilidad de revisar el artículo 9 de la Constitución japonesa, que restringe el uso de la fuerza militar fuera del país.
Antes de su partida, Navon formó parte de un grupo de embajadores que se reunieron con el presidente israelí Isaac Herzog la semana pasada durante un encuentro organizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Aunque tradicionalmente el presidente de Israel no ostenta autoridad ejecutiva, el cargo conlleva un importante poder blando y, según Navon, la mayoría de los presidentes, en particular Herzog, desempeñan un papel activo en las relaciones exteriores del país.
“El presidente se interesa mucho por saber qué embajador será enviado a dónde y conoce muy bien los diferentes países que estuvieron representados en esa reunión”, dijo Navon.
“Tiene mucho interés en Japón. Uno de sus objetivos iniciales es que el presidente realice una visita de Estado a Japón. Su difunto padre hizo una visita oficial a Japón cuando era presidente, y ahora que la guerra parece haber terminado, creo y espero que los japoneses estén más dispuestos a adoptar un enfoque más público en sus relaciones con Israel, algo que fue casi imposible durante la guerra.”
“Espero que, cuando la situación se estabilice, podamos organizar una visita de Estado de este tipo; ese es el objetivo.”
En referencia a la presencia judía en Japón, Navon afirmó que históricamente el país no ha contado con una gran comunidad judía.
“Existe una importante comunidad de empresarios judíos procedentes de Europa, América e Israel. Hay un buen centro comunitario judío en Tokio. También hay algunas casas de Jabad en Tokio y otras ciudades como Kioto, Osaka y Kobe. Sin embargo, el tamaño de la comunidad judía en Japón no se compara con el de países como Estados Unidos, Francia o el Reino Unido”, explicó.
