Israel rechazará categóricamente cualquier acuerdo de alto al fuego en la Franja de Gaza que no exija el desarme total de Hamás, declaró el lunes el nuevo portavoz internacional del primer ministro Benjamin Netanyahu, advirtiendo que el grupo terrorista debe ser despojado por completo de su arsenal antes de que Israel considere la posibilidad de retirar sus tropas.
“El primer ministro no va a hacer nada que ponga en riesgo al pueblo israelí”, declaró Doron Spielman a JNS, haciendo hincapié en que Netanyahu “conoce las intenciones de Hamás” y que el grupo “sigue tan comprometido con el terrorismo hoy como cuando lideró la masacre palestina de israelíes el 7 de octubre de 2023". “Lo único que les falta es la capacidad” para perpetrar otra atrocidad, añadió.
Netanyahu insiste en que el grupo terrorista debe “desarmarse por completo” antes de que se pueda avanzar en cualquier acuerdo, según declaró el portavoz. “Con ‘desarmarse por completo’ me refiero a que todas sus armas serán entregadas y retiradas de la zona, de Gaza”, dijo Spielman.
El pasado domingo, Netanyahu anunció que Jerusalén rechaza la hoja de ruta para el desarme de Hamás anunciada por la Junta de Paz del presidente estadounidense Donald Trump el 30 de julio.
Si no se retiran todas las armas, “Hamás podría reconstituirse”, declaró Spielman, nombrado para el cargo el 1 de julio, en una entrevista telefónica desde Ma’ale Adumim. “Por lo tanto, Israel no acepta el plan de 15 puntos porque le quita fuerza al plan de 20 puntos, que exige que Hamás se desarme antes de que se pueda avanzar en cualquier asunto”.
En septiembre del año pasado, Trump presentó el plan de 20 puntos para poner fin a la guerra entre Israel y Hamás, que exigía a Hamás deponer las armas, y Jerusalén aceptó el marco. El reciente plan de 15 puntos se alcanzó con terroristas de Hamás a través de Qatar, Turquía y Egipto, y Jerusalén no forma parte del mismo.
Sin embargo, Nickolay Mladenov, alto representante de la Junta de Paz para la Franja de Gaza, declaró el domingo al Canal 12 que la hoja de ruta de 15 puntos no contempla una retirada de las FDI de la Línea Amarilla hasta que se verifique, “sector por sector”, el desarme de Hamás bajo supervisión encabezada por Estados Unidos.
Mladenov subrayó que el marco se basa en pruebas y no en la confianza. Explicó que las armas -incluidas las de uso personal- serían recolectadas y los túneles destruidos de forma sistemática antes de que se produzca cualquier retirada militar. Añadió que el objetivo del plan es “garantizar que Gaza nunca vuelva a representar una amenaza para la seguridad de Israel”.
Cambio en la doctrina de seguridad nacional
Spielman describió un giro histórico en la estrategia de Jerusalén respecto al frente norte de Líbano, retomando los principios de defensa del primer ministro fundador de Israel, David Ben-Gurion. Para proteger a sus ciudadanos, el ejército mantiene una zona de amortiguación crucial y contrarresta las amenazas de Hezbolá de forma preventiva, en lugar de esperar ataques en territorio israelí.
“Ben-Gurión sostenía específicamente que Israel no debía librar guerras en su propio territorio, sino en el del enemigo”, afirmó Spielman. “Se trata de un cambio fundamental en la concepción de la seguridad israelí. Israel ya no actúa únicamente en respuesta a las amenazas; en este momento está dispuesto a tomar la iniciativa para proteger a sus ciudadanos”.
Teherán solo respeta la amenaza de la fuerza.
En cuanto a la amenaza iraní, Spielman señaló que Teherán estrechó sus lazos con Turquía y Pakistán durante el último mes, una dinámica que puso a prueba el Acuerdo Trilateral de Defensa Conjunta de La Meca, firmado por Ankara, Islamabad y Riad el 7 de agosto.
Señaló que, después de que los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, dispararan misiles contra Arabia Saudita durante el fin de semana, el régimen de Teherán consideraría cualquier falta de respuesta militar por parte de Riad como una señal de debilidad.
Por el contrario, Spielman afirmó que el Estado judío mantiene su seguridad mediante una disuasión abrumadora y una clara voluntad de actuar contra la República Islámica.
“Solo hay un país contra el que Irán no dispara, y ese es Israel”, dijo. "¿Por qué no disparan contra Israel? Porque saben, como dijo el primer ministro, que les asestaremos un golpe que jamás olvidarán”.
Elogió la singular relación entre Jerusalén y Washington, y señaló que ambas naciones han demostrado la determinación necesaria para responder con firmeza a la agresión regional.
“Irán entiende una cosa. Una sola cosa. La amenaza de la fuerza”, dijo Spielman. “Y eso es lo que mantiene a Israel a salvo”.
Advertencias sobre el programa nuclear saudí
En relación con los acontecimientos en Medio Oriente, el portavoz expresó su profunda preocupación por el impulso de Arabia Saudita hacia un programa nuclear civil. Confirmó que Netanyahu ha tratado este tema directamente con Trump, haciendo hincapié en el peligro que dicho programa podría suponer para la estabilidad regional.
“Todo programa nuclear militar comenzó con un programa nuclear civil. Absolutamente todos”, dijo Spielman. “Debe haber salvaguardias y límites establecidos que deben aclararse”.
Desafío a la OTAN con respecto a Turquía
Spielman criticó duramente a Ankara, condenando la política exterior “doble” y el expansionismo regional del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan. Señaló que Turquía se ha anexado una enorme extensión de territorio en Siria y continúa ocupando más de un tercio de Chipre, al tiempo que estrecha su alianza con el régimen iraní.
“Apoyan el terrorismo, financian el terrorismo, financian el extremismo”, dijo Spielman. “No se puede ser hipócrita y, por un lado, dirigirse a Occidente y decir que se es miembro de la OTAN, y por otro, dirigirse a Irán y seguir apoyando el terrorismo. Yo dejaría la cuestión en manos de la OTAN”.
La resiliencia de los Acuerdos de Abraham
A pesar de la guerra en múltiples frentes y la hostilidad de naciones como Pakistán, Spielman afirmó que existen “serias perspectivas” para ampliar los Acuerdos de Abraham. Subrayó que los acuerdos de normalización vigentes han superado lo que denominó “el período más difícil que ha enfrentado Medio Oriente, quizás en toda su historia”.
“Esto demuestra que no se trata solo de acuerdos en papel. Son acuerdos reales con implicaciones prácticas, de seguridad y de inteligencia”, dijo Spielman. “Es algo muy positivo y esperamos ampliarlo”.
