Smotrich propone el río Litani como nueva frontera con Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel deberían establecer el río Litani como la “nueva frontera” del Estado judío con el Estado libanés, declaró el lunes el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich.

La campaña en curso contra Hezbolá “debe terminar con un cambio radical” que vaya más allá de la derrota del grupo terrorista respaldado por Irán, dijo el ministro de alto rango del Gabinete a los periodistas durante una reunión de la facción de su Partido del Sionismo Religioso en el Knéset en Jerusalén.

“El río Litani debe ser nuestra nueva frontera con el Estado libanés, al igual que la Línea Amarilla en Gaza y como la zona de amortiguación y la cima del Hermón en Siria”, dijo Smotrich.

El río Litani se encuentra a unos 32 kilómetros al norte de la Línea Azul, que actualmente delimita la frontera no oficial entre Israel y Líbano.

KAWNAT HAJU/AFP via Getty Images

“No debemos volver a la situación del 6 de octubre, cuando el enemigo estaba a nuestras puertas”, continuó Smotrich, en referencia a la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023. “Lo repeleremos en todos los frentes y crearemos un cordón de seguridad estéril que separará al enemigo de nuestros ciudadanos”, afirmó.

“Hoy estamos evacuando a los residentes del sur de Líbano. Estamos destruyendo las aldeas terroristas y reconstruyendo las comunidades del norte”, declaró.

El 2 de marzo, Hezbolá volvió a lanzar cohetes y drones suicidas contra Israel, en represalia por el asesinato selectivo del líder supremo iraní, Alí Jameneí, a manos del Estado judío. Jameneí murió en los primeros ataques de la “Operación León Rugiente/Furia Épica” contra el régimen el 28 de febrero.

En respuesta a la violación por parte de la organización terrorista del acuerdo de tregua del 27 de noviembre de 2024, negociado por Estados Unidos, Jerusalén lanzó una campaña aérea contra Hezbolá y ordenó a las tropas de las FDI que avanzaran y tomaran el control de zonas adicionales en el sur del Líbano para detener los ataques transfronterizos.

En respuesta a las declaraciones de Smotrich del lunes, el también diputado del Partido del Sionismo Religioso, Simcha Rothman, declaró a JNS que el principio de no permitir que los terroristas se acerquen a los civiles israelíes debería aplicarse por igual a Líbano y a Gaza.

“Una cosa es compartir frontera con un país soberano que la protege y no busca perjudicarte”, dijo Rothman. “Pero cuando la frontera es con una organización terrorista, eso no es algo que ningún país —y mucho menos el Estado de Israel— deba aceptar”.

“Israel debe asegurarse de que su frontera no esté situada cerca de ciudades del norte ni de poblaciones civiles, y de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) puedan cumplir con su deber de proteger a los ciudadanos”, añadió.

“Antes del 7 de octubre y de las operaciones de las FDI en Líbano, los terroristas de Hezbolá estaban posicionados a pocos metros de los civiles. Nadie puede aceptar ese nivel de peligro”, afirmó.

Al abordar el motivo por el cual dicha política no se implementó antes, Rothman invocó el término hebreo “conceptzia”, que se refiere a una mentalidad estratégica errónea que guió la política israelí durante años, pero que desde entonces ha cambiado.

“Ni mi partido ni yo necesitábamos los sucesos del 7 de octubre para entender esto”, afirmó. “Lamentablemente, algunos adoptaron esta postura después. Vivían en la ilusión de paz y prosperidad con organizaciones terroristas, ideas que han demostrado ser irrelevantes”.

“Todos hemos visto de lo que son capaces estos grupos”, añadió. “Las fuerzas de Hezbolá no son menos capaces que los terroristas de la Fuerza Nukhba de Hamás de llevar a cabo ataques como los del 7 de octubre”.

En lo que respecta a la soberanía de Líbano, Rothman argumentó que el país no puede considerarse plenamente soberano mientras permita que una organización terrorista opere libremente a lo largo de su frontera sur.

“El derecho de todo país a la legítima defensa debe prevalecer”, afirmó. “Si Líbano es soberano, entonces ataca a nuestra población civil a diario. Si es responsable de lo que ocurre en su territorio, ha perdido la capacidad de controlar esa tierra mientras Hezbolá continúa disparando contra nuestra población civil desde allí”.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró el 12 de marzo que si el gobierno oficial de Líbano no logra impedir los ataques con cohetes y drones de Hezbolá contra el Estado judío, Jerusalén “tomará el control del territorio y lo hará por su cuenta”.

“El primer ministro y yo hemos dado instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para que se preparen para ampliar sus operaciones en Líbano y restablecer la tranquilidad y la seguridad en las comunidades del norte”, declaró el ministro de Defensa.

Durante una evaluación de la situación realizada el martes, Katz volvió a recalcar que “cientos de miles de residentes del sur de Líbano que evacuaron hacia el norte no regresarán al sur del río Litani hasta que se garantice la seguridad de los residentes del norte [de Israel]”.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel están maniobrando en territorio libanés para establecer una línea defensiva avanzada, eliminando a los terroristas de Hezbolá y destruyendo la infraestructura terrorista construida allí... con el fin de crear una zona de amortiguación defensiva y alejar la amenaza de las comunidades israelíes”, añadió.

Durante la noche del lunes, las FDI atacaron la infraestructura de Hezbolá en Beirut y en todo Líbano, según informó el ejército en un comunicado aparte.

Los ataques en la capital libanesa tuvieron como objetivo varios cuarteles generales de Hezbolá, incluidas bases de su Fuerza Radwan, “desde donde los terroristas operaban para avanzar y ejecutar ataques terroristas contra soldados de las FDI y civiles israelíes”, indicó el comunicado. Las FDI también atacaron un cuartel general de la rama de inteligencia de Hezbolá.

“La organización terrorista Hezbolá opera sistemáticamente desde la infraestructura civil de Líbano, desde donde promueve actividades terroristas que perjudican a los civiles del Estado de Israel y ponen en peligro a los ciudadanos libaneses”, señaló el ejército.

Las FDI también atacaron un “cruce clave utilizado por los terroristas de Hezbolá para desplazarse de norte a sur a través del río Litani”, según el comunicado, en el que acusan al grupo terrorista de haber utilizado el puente para transferir armas con las que llevar a cabo ataques contra soldados de las FDI.

“Esta campaña se suma a otras campañas que se han producido durante la última semana”, afirmaba el comunicado.

Mientras tanto, tropas terrestres de la 810.ª Brigada de las FDI localizaron un túnel y un complejo de armas de Hezbolá durante operaciones en la zona del Monte Dov, cerca de la Línea Azul, según otro comunicado emitido el martes.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel están actuando con contundencia contra la organización terrorista Hezbolá en respuesta a su decisión deliberada de atacar a Israel en nombre del régimen terrorista iraní”, declaró. “Las FDI actúan para eliminar las amenazas contra la población civil del Estado de Israel”.

El diputado del partido Likud, Moshe Passal, declaró el martes a JNS que si la población chiíta del Líbano continúa luchando contra Israel, lanzando cohetes y desarrollando capacidades para llevar a cabo ataques, podrían ser necesarias medidas de mayor alcance.

“Tras el 7 de octubre, neutralizamos en la frontera los preparativos de Hezbolá para invadir Galilea. Si el gobierno libanés puede actuar por su cuenta y desmantelar a Hezbolá, sería ideal; pero si no, habrá una línea divisoria en el río Litani”, afirmó.

“Otros podrían vivir allí —drusos o cualquier persona no afiliada a Hezbolá— gente que busque buenas relaciones de vecindad y la paz, y lo recibiríamos con agrado”, añadió.

Passal argumentó que Hezbolá y la población chiíta del Líbano están estrechamente vinculados.

“En las casas de los civiles encontramos búnkeres, armas y preparativos para ataques”, dijo. “La población chiíta debe decidir si quiere desarmarse y vivir en paz, o reubicarse”.

“Israel no puede continuar este ciclo durante otros dos, tres o cinco años: librar guerras solo para volver a la misma situación”, añadió. “Necesitamos una solución a largo plazo que perdure por generaciones, no una solución temporal”.