Los editores judíos de Wikipedia afirmaron sentirse “traumatizados” y emocionalmente agotados tras editar temas relacionados con los judíos e Israel, según un estudio reciente publicado en la revista Convergence por la investigadora Shlomit Lir, de la Universidad de Haifa,
Lir realizó entrevistas en vídeo con 19 editores judíos veteranos entre febrero y agosto de 2025. La mayoría siguen activos en la plataforma, aunque varios han dejado de editar.
Según Lir, entre los editores existía un gran temor incluso a hablar del tema. Algunos participantes mantuvieron sus cámaras apagadas durante las entrevistas por Zoom, y uno de ellos utilizó un seudónimo.
“Editar en Wikipedia es una parte fundamental de su identidad, y el miedo a ser expulsados es enorme”, dijo. “Algunas de las conversaciones fueron muy alarmantes”.
Los editores de Wikipedia son voluntarios no remunerados, y cualquiera puede contribuir a la enciclopedia en línea.
Los editores entrevistados residen en Estados Unidos, Europa e Israel y cuentan con entre dos y veinticuatro años de experiencia en edición. Todos han colaborado en artículos sobre Israel y algunos se identifican políticamente con la izquierda, según Lir.
Varios usuarios afirmaron que su experiencia en Wikipedia había sido mayoritariamente positiva hasta que comenzaron a editar artículos relacionados con Israel tras los atentados terroristas perpetrados por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023.
Un editor citó la sección inicial del artículo de Wikipedia sobre la guerra de Gaza, diciendo que enfatiza la devastación en Gaza, con solo una breve mención de que “existió un eje de resistencia liderado por Irán y sus aliados”.
Otro usuario afirmó que, después del 7 de octubre, “se eliminaron todo tipo de entradas relacionadas con el terrorismo palestino y temas similares”.
Otros participantes afirmaron que los esfuerzos por corregir contenido antisemita, inexacto o “difamatorio”, incluso en artículos no relacionados con Israel, a menudo eran rápidamente revertidos por editores a quienes describieron como “condescendientes” y “excluyentes”.
Un editor afirmó que los colaboradores antiisraelíes “tienen más tiempo y son más numerosos”, y añadió que “conocen todos los libros relevantes, por lo que discutir con ellos es muy difícil”.
Varios participantes también acusaron a los editores antiisraelíes de llevar a cabo “ataques de datos”, utilizando el proceso de resolución de disputas de Wikipedia para solicitar sanciones contra ellos.
“Impugnarán tu edición y luego presentarán denuncias falsas en tu contra”, dijo uno. “Revisarán meses, si no años, de tus ediciones anteriores, y es casi como si llamaran a la puerta, como si alguien amenazara con entrar por la puerta principal, y de repente envían a alguien a la puerta trasera”.
Una participante dijo sentirse “traumatizada”, pero creía que denunciar el acoso no serviría de mucho, según declaró Lir a JNS.
“Mientras no se tocaran temas delicados, todo iba bien”, dijo. “En cuanto se empezaba a editar artículos relacionados con Israel o con conflictos, entonces empezaban los problemas”.
‘Sensación física de no estar seguro’
De acuerdo al estudio, un editor recibió mensajes amenazantes que, en esencia, le advertían que otros se asegurarían de que ya no pudiera editar Wikipedia. “Te encontraremos”, decía uno de los mensajes, según el estudio. “No podrás editar aquí por mucho tiempo más. Nos aseguraremos de ello”.
El editor se dio cuenta de que “si alguien está realmente interesado en mí, puede encontrarme muy fácilmente”. Si bien continuó editando, esta constatación lo llevó a “detenerse a reflexionar”, según indica el estudio.
“Existe una sensación física real de inseguridad”, declaró Lir a JNS.
Otro editor dejó de editar tras sentirse “conmocionado y profundamente herido”, además de experimentar una “sensación de riesgo personal y traición” por el contenido antiisraelí. Lir también mencionó el caso de un investigador doctoral entrevistado para el estudio que sufrió un infarto tras experiencias estresantes editando en Wikipedia.
Esta última no puede volver al sitio porque “estaba muy disgustada”, según declaró a JNS.
Lir afirmó que Wikipedia ha vetado a algunos “editores extremadamente parciales”, pero argumentó que es necesario hacer más para salvaguardar la neutralidad.
“Wikipedia es un lugar de conocimiento”, dijo Lir a JNS. “No puede ser un lugar de manipulación, y si se produce manipulación, entonces es necesario examinar cómo sucede, por qué no es diversificada y qué se puede hacer al respecto”.
