La fiscalía belga decidió el miércoles imputar a tres médicos judíos que practican la circuncisión por realizar el procedimiento de forma ilegal, lo que provocó la condena del ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, y del embajador de Estados Unidos en Bélgica, según informes.
“El enjuiciamiento de estas figuras religiosas (mohels), uno de las cuales es estadounidense, es INACEPTABLE y no será tolerado», escribió Bill White, embajador de Estados Unidos en Bruselas, en X. “Bélgica será visto ahora como un país antisemita por el mundo. Hasta que esto se resuelva, no hay otra alternativa”, añadió.
White respondía a una publicación de Sa’ar en X, quien escribió que con la decisión de procesar a los mohels, “Bélgica se une a una breve y vergonzosa lista, junto con Irlanda, de países que utilizan el derecho penal para procesar a judíos por practicar el judaísmo. Esto es una mancha imborrable para la sociedad belga”.
La controversia sobre la circuncisión se desarrolla en medio de otras tensiones en las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos e Israel y Bélgica, donde el gobierno incluye partidos de izquierda con actitudes hostiles hacia la administración del presidente estadounidense Donald Trump y el Estado judío.
El año pasado, Bélgica se unió a la demanda por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. En febrero, Conner Rousseau, presidente del partido flamenco Vooruit, que forma parte de la coalición gobernante federal, publicó un video que comparaba a Trump con Adolf Hitler.
Ni la fiscalía federal ni la de la Región Flamenca, el estado belga donde se ubica Amberes, anunciaron las imputaciones. No respondieron a tiempo para la publicación a una consulta de JNS que solicitaba más información al respecto. Sin embargo, una fuente gubernamental confirmó a JNS el miércoles que la cúpula política había sido informada de la decisión de presentar cargos.
El ministro de Asuntos Exteriores belga, Maxime Prévot, le respondió a Sa’ar en X: “Basta ya de caricaturas”. En Bélgica, añadió, “el poder judicial es independiente y toma sus decisiones -estés de acuerdo o no- libre de cualquier influencia política”, y señaló que el caso contra los mohels había sido iniciado “por los propios representantes de la comunidad judía”.
Prévot repitió el mismo mensaje a White, añadiendo: “Le insto a que actúe con mayor moderación y a que considere su papel en el contexto adecuado. No es apropiado criticar públicamente a un país y empañar su imagen simplemente porque no esté de acuerdo con los procedimientos judiciales. Ya se lo he dicho. ¿Consideraría aceptable que nuestro embajador en Washington hiciera lo mismo?”.
Los tres circuncidadores, o mohels, de Amberes fueron investigados por primera vez el año pasado a raíz de las denuncias presentadas contra ellos por Moshe Aryeh Friedman, un activista antisionista que ha presionado a las autoridades para que limiten varias costumbres judías, incluida la que permite a las escuelas haredíes separar a niñas y niños en los centros judíos reconocidos por el Estado. La comunidad judía más grande de Amberes, que es mayoritariamente haredí, rechaza a Friedman.
El Centro Judío de Información y Documentación (JID), un grupo de defensa de los derechos de los judíos belgas, refutó la descripción que hizo Prévot de lo que dio inicio al proceso legal contra los mohels.
“Esto es simplemente falso: no fue iniciativa de los propios representantes judíos, sino de alguien que niega el Holocausto, fue invitado a una conferencia sobre la negación del Holocausto por el expresidente iraní [Mahmoud] Ahmadinejad y se autodenomina judío, pero no cuenta con el apoyo de ningún judío en el mundo”, escribió JID en X. Friedman ha rechazado las acusaciones de haber negado el Holocausto. En 2006, asistió a una conferencia de dos días del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní titulada “Revisión del Holocausto: Visión Global”. En ella se abordaron la negación y la distorsión del Holocausto.
Sa’ar respondió a Prévot, diciéndole que sus comentarios “no daban en el clavo”. “Nunca debería haber existido tal investigación, si el tema del brit milá se hubiera regulado como en otros países europeos que respetan la libertad religiosa judía”, escribió, y añadió: “Especialmente en un país con una de las comunidades judías más antiguas de Europa. Si Bélgica hubiera tenido un plan estratégico para combatir el antisemitismo y fomentar la vida judía, usted lo sabría. Por desgracia, no lo tiene”.
Según la ley belga, todos los procedimientos quirúrgicos deben ser realizados por un cirujano certificado, lo cual no es el caso de la mayoría de los mohels. Sin embargo, las autoridades no habían prohibido previamente la circuncisión judía, brit milá, que se realiza a niños de ocho días de edad. El brit milá es la iniciación de un varón judío en la fe. Se considera un rito fundamental, y muchos creen que la capacidad de realizarlo es un requisito indispensable para la existencia de una comunidad judía viable.
Bélgica se encuentra entre varios países europeos que recientemente han prohibido la shejitá (el sacrificio ritual de animales para que la carne sea kosher) y su equivalente islámico, la dabhiha o zabiha . Estos métodos de sacrificio religiosos, que requieren que los animales estén conscientes en el momento de la muerte, son criticados por los defensores de los derechos de los animales por considerarlos inhumanos.
Una controversia similar se está desarrollando en torno a la circuncisión no médica de niños. Sin embargo, a diferencia del sacrificio sin aturdimiento previo, esta práctica no ha sido prohibida en ningún país europeo.
En 2012, un tribunal de Colonia, Alemania, prohibió brevemente esta práctica, pero la prohibición fue revocada mediante una ley en medio de una fuerte protesta por el veredicto.
