Dos pantallas, una elección: La mentira de ‘Naza’ y la verdad de ‘Fauda’

Mientras que una película israelí difamatoria fue premiada en Venecia con un galardón del jurado y una ovación de pie, la popular serie de televisión confronta a los espectadores con la verdad sobre el 7 de octubre.

Yuval Abraham and Rachel Szor pose with the Special Jury Prize Award for "Naza" at the Winners Photocall during the 83rd Venice International Film Festival at Sala Grande on Sept. 12, 2026, in Venice, Italy. Photo by Stephane Cardinale/Corbis/Corbis via Getty Images.
Yuval Abraham y Rachel Szor posan con el Premio Especial del Jurado a la película Naza en el 83.º Festival Internacional de Cine de Venecia, Italia, el 12 de septiembre de 2026. Fotografía de Stephane Cardinale/Corbis vía Getty Images.
Fiamma Nirenstein es una periodista italo-israelí, autora e investigadora principal del Centro de Seguridad y Asuntos Exteriores de Jerusalén (JCFA). Asesora sobre antisemitismo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, fue vicepresidenta del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento italiano (2008-2013). Miembro fundador de la Iniciativa Amigos de Israel, ha escrito 15 libros, entre ellos 7 de octubre, Antisemitismo y la guerra contra Occidente, y es una voz destacada en temas de Israel, Medio Oriente, Europa y la lucha contra el antisemitismo.

Yo estuve allí. Y, en cierto modo, he estado dentro de ambas películas.

La primera es Naza , una película israelí que ganó el Premio Especial del Jurado en el Festival de Cine de Venecia y recibió una asombrosa ovación de pie de 25 minutos el sábado.

No se dejen engañar por los aplausos.

Los creadores de Naza son judíos e israelíes. Esto genera un doble engaño: la película puede presentarse al público internacional no solo como una acusación contra Israel, sino como una acusación aparentemente validada desde dentro de la propia sociedad israelí.

Sin embargo, contra los judíos emplean una de las armas más antiguas del arsenal del antisemitismo: la calumnia de sangre.

Investigué la guerra de las Fuerzas de Defensa de Israel sobre el terreno, incluidas las muertes de civiles que Naza describe como consecuencia de una política deliberada de crueldad y exterminio.

La verdad es lo contrario.

Luego está la segunda pantalla: Netflix, donde millones de espectadores de todo el mundo ven la serie Fauda. Es una serie magnífica y, en su última temporada, confronta a una audiencia internacional con algo que muchos nunca han comprendido del todo: el horror del 7 de octubre de 2023.

Tras la masacre perpetrada por Hamás, visité los kibutzim incendiados. Recorrí las casas de los jóvenes asesinados y vi sangre en las guarderías. Vi los cadáveres apilados. Escuché a padres e hijos y oí testimonios sobre violaciones y otras atrocidades.

Estas son las dos pantallas que tenemos ante nosotros: la mentira y la verdad.

La acogida que recibió Naza en Venecia revela algo inquietante sobre un entorno cultural aparentemente dispuesto a creer las peores acusaciones contra el Estado judío. Las voces anónimas del documental que afirman que Israel decidió atacar a civiles formulan acusaciones que mi propia experiencia contradice. Mis testigos no son anónimos.

En Tze’elim, entré en las carpas de mando de alta tecnología desde las que se dirige a los soldados edificio por edificio, casa por casa y túnel por túnel.

Asaf, un coronel de 51 años, y otros soldados me explicaron cómo se dan las instrucciones en tiempo real: Alto. Avanzar. Cambiar de ruta. Destruir. Evitar.

El objetivo es doble: proteger a los soldados israelíes y proteger a los civiles.

Eso es lo opuesto a la imagen presentada por Naza.

De hecho, cuanto más he investigado la forma en que Israel ha llevado a cabo esta guerra, más me he convencido de algo extraordinario: jamás en la historia de la guerra un ejército ha hecho tanto por proteger a la población civil de su enemigo. Jamás.

También me reuní con los abogados cuyo trabajo consiste en determinar, de acuerdo con el derecho internacional, si una amenaza a la vida que emana de una torre, un túnel subterráneo o incluso un hospital convierte un objetivo en lícito.

La guerra es terrible. Mueren civiles. Gaza ha sufrido enormemente. Pero el sufrimiento no prueba que Israel tenga la política de matar civiles deliberadamente. Convertir la tragedia de la guerra en una acusación de que los judíos ansían deliberadamente la sangre inocente es algo mucho más antiguo y oscuro.

Por eso importan los aplausos en Venecia. Veinticinco minutos de aplausos por una calumnia de sangre.

Y luego está Fauda.

En los episodios siete y ocho, los espectadores se enfrentan a la masacre del 7 de octubre de una manera que millones de personas en todo el mundo nunca antes habían visto.

La mayoría de la gente nunca ha visto los 53 minutos de grabación de la masacre que muchos periodistas y funcionarios sí han visto, gran parte de ella grabada por los propios terroristas de Hamás. Quizás deberían haberlo hecho.

Después del 7 de octubre, hablé con Avida. Atrapado en un refugio con una pierna amputada, vio cómo asesinaban a su esposa, Dana, y a Carmel, de 15 años. Carmel le dijo: “Papá, entiérrame con mi tabla de surf”. Avida sobrevivió junto con Hadar, de 13 años.

Hablé con Nir, el padre de Amit, un niño de seis años que había sido secuestrado.

“Es hincha de la Juventus”, me dijo. “Es inteligente. Ya verás, saldrá de esta, y entonces me lo llevaré a Italia”.

Al mismo tiempo, los niños Bibas estaban en manos de Hamás. Ellos también se convirtieron en símbolos de lo que sucedió cuando los terroristas entraron en Israel el 7 de octubre.

Ahora el mundo tiene dos pantallas ante sí.

En una, Naza recibió un premio del jurado y un prolongado aplauso en Venecia por presentar a Israel como un país que mata deliberadamente a civiles.

En la otra, Fauda enfrenta a millones de espectadores con la brutalidad que dio origen a esta guerra.

Mentira y verdad.

Deuteronomio nos dice: “He puesto ante ti la vida y la muerte, la bendición y la maldición”.

Quizás sea el momento de elegir.

Y quizás sea el momento de elegir la verdad.