Los líderes de la oposición israelí, en particular Naftali Bennett y Yair Lapid, han acusado al gobierno de Netanyahu de no cumplir con los objetivos establecidos para la guerra con Irán. En una entrevista con el Canal 12 de la televisión israelí el 27 de marzo, Bennett declaró: “No estamos ganando en ningún frente. Ni en Gaza, ni en Líbano, y en Irán, ya veremos”.
Fue más allá y acusó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de “retórica excesiva sin acciones suficientes respecto a Irán”. Bennett añadió: “Mantengo mi afirmación de que nunca ha habido nadie que haya hablado tanto y hecho tan poco sobre el tema iraní como Netanyahu”.
Las encuestas en Israel muestran a Bennett como el principal candidato para suceder a Netanyahu. Yair Lapid, líder del partido Yesh Atid, otro de los aspirantes, reaccionó al anuncio del alto al fuego del presidente estadounidense Donald Trump con Irán, afirmando que “Israel ni siquiera estuvo presente en las decisiones que atañen al núcleo de nuestra seguridad nacional”.
Bennett tiene razón en parte, ya que Irán todavía posee 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, enterrados en algún lugar profundo bajo una montaña. Tanto Lapid como Bennett sostienen que Irán sigue lanzando misiles balísticos contra Israel y causando grandes daños a la propiedad israelí. El costo total de la guerra actual, conocida como “Operación León Rugiente”, aún se desconoce ya que es probable que la continúe. Sin embargo, los costos se ven agravados por los daños estimados relacionados con la “Operación León Ascendente” de junio de 2025, que se estiman en 1.47 mil millones de dólares .
Dado que 2026 es año electoral en Israel, se espera que los partidos de la oposición se centren en las deficiencias del gobierno de Netanyahu, al que aspiran reemplazar. Una posible vulnerabilidad para Netanyahu radica en haber vinculado su futuro político, y quizás su legado, al de Trump. Una reciente encuesta del periódico Maariv reveló que el 51% de los israelíes no confía en que Trump ponga fin a la guerra con Irán de una manera que preserve los intereses de Israel. La misma encuesta mostró al exjefe del Estado Mayor de las FDI, Gadi Eisenkot, y a su partido Yashar con 13 escaños, lo que representa una ganancia de dos; Bennett con 21; Lapid con siete; y el partido Likud de Netanyahu con 26. Según esta encuesta, el bloque de la oposición cuenta con 60 escaños frente a los 50 de la coalición de Netanyahu. Sin embargo, estas encuestas no reflejan la realidad sobre el terreno.
Si la administración Trump declara la victoria y se retira de la guerra sin haber eliminado las capacidades nucleares de la República Islámica de Irán, la “Operación Furia Épica” se considerará una victoria vacía. Esta operación incluyó la incautación de 440 kilogramos de uranio enriquecido, la destrucción del arsenal de misiles iraní, el fin de su capacidad para apoyar a sus aliados en Líbano, Yemen, Irak y Gaza, y la apertura del estrecho de Ormuz. Además, sin un verdadero cambio de régimen en Teherán, Israel, y quizás Estados Unidos, tendrán que enfrentarse a Irán nuevamente. Políticamente, tal resultado condenaría las posibilidades de reelección de Netanyahu.
Sin embargo, los partidos de la oposición han minimizado deliberadamente los impresionantes logros de las Fuerzas de Defensa de Israel y la operación conjunta sin precedentes contra Irán llevada a cabo por las fuerzas israelíes con el ejército más poderoso del mundo. Desde el inicio de su carrera política, Netanyahu se ha mantenido firme en su enfoque en la amenaza existencial que Irán representa para Israel. Sin duda, merece reconocimiento por los sorprendentes ataques contra Hezbolá e Irán. Y debemos recordar que la guerra contra Irán aún no ha terminado.
La arrogancia de Irán al rechazar las condiciones presentadas por Estados Unidos en Islamabad, Pakistán, no dejó a este último otra opción que retomar sus objetivos, entre los que destaca la apertura del estrecho de Ormuz al transporte marítimo internacional. Sus exigencias extorsivas deben ser contrarrestadas; abrir el estrecho sin demora es un imperativo estadounidense. Trump es consciente de que no puede permitirse que los conductores y votantes estadounidenses paguen más de 4 dólares por galón de gasolina en un año electoral. El vertiginoso aumento de los precios en las gasolineras ha impactado directamente en los precios de los supermercados y los productos importados, provocando un fuerte incremento de la inflación.
Por impresionantes que hayan sido los logros militares de Israel en la Operación León Rugiente, queda por ver si se traducirán en un acuerdo diplomático que garantice esos avances e impida que Irán reconstruya su capacidad nuclear, su arsenal de misiles y su apoyo a grupos terroristas globales. Que la guerra evolucione hacia una confrontación regional prolongada o avance hacia una desescalada negociada dependerá de las decisiones estratégicas de los principales actores en las próximas semanas. Dichas decisiones, inevitablemente, afectarán la reelección de Netanyahu.
La administración Trump comparte con Israel los mismos objetivos respecto a Irán. Junto con la destrucción de los misiles balísticos y las instalaciones de producción del país -y el devastador impacto en el liderazgo del régimen y su infraestructura energética-, persiste la cuestión crucial de que Irán sigue siendo una amenaza nuclear. Netanyahu prometió a la ciudadanía israelí que se eliminaría la amenaza nuclear iraní, que amenaza su existencia. Sin embargo, la dictadura teocrática de los ayatolás sigue siendo un factor que aún no se ha resuelto. Jerusalén y Washington esperaban un levantamiento popular del pueblo iraní contra su odiado régimen; por ahora, al menos, esas esperanzas se han desvanecido.
Todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones de la guerra con Irán. Y a pesar de lo que parezca imposible, el objetivo final del cambio de régimen aún podría lograrse.