Al crecer en los suburbios de Nueva Jersey en la década de 1980, Steven Spielberg fue una parte importante de mi infancia: “Tiburón”, “Encuentros cercanos del tercer tipo”, “En busca del arca perdida”, “Poltergeist”, “E.T.” La lista es interminable.
Por mucho que me encantaran (y me sigan encantando) sus películas, me encantaba aún más el hecho de que Spielberg fuera judío. Era motivo de inmenso orgullo para todos nosotros en la comunidad judía. ¡Era uno de los nuestros!
Luego llegó “La lista de Schindler” y la creación de la Fundación Shoah de la USC .
Spielberg no solo utilizó sus habilidades como cineasta para generar conciencia mundial sobre el Holocausto, sino que también usó las ganancias para grabar y compartir testimonios de sobrevivientes con el fin de aumentar el conocimiento y la comprensión del Holocausto, así como para construir un futuro que rechazara el antisemitismo.
Estos esfuerzos fueron solo el comienzo del compromiso que Spielberg dedicó durante décadas a las causas judías y la filantropía. No me cabe duda de que lo que el público conoce de estos esfuerzos no representa ni una mínima parte de lo que logró tras bambalinas. Tuvo un gran impacto, y su voz en asuntos que afectaban a la comunidad judía llegó a tener un peso significativo.
Pero entonces llegó un giro inesperado en la trama.
La voz de Spielberg ha estado prácticamente ausente desde los atentados terroristas liderados por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, en un contexto de explosión de antisemitismo en prácticamente todos los ámbitos de la vida estadounidense. Si bien ha habido algunos indicios aislados, ¿dónde estaba (y está) el Spielberg que sin duda conoce la historia y ve la década de 1930 reflejada en la vida de sus compatriotas judíos?
Necesitábamos un Spielberg a la altura de la estima que la comunidad judía le ha otorgado, alguien que estuviera orgullosamente a nuestro lado. Decir que no estuvo a la altura es quedarse muy corto.
Para colmo, Spielberg no solo guardó silencio antes de que la ciudad de Nueva York eligiera a un alcalde abiertamente antisemita, sino que incluso se reunió discretamente con Zohran Mamdani poco después de la toma de posesión del alcalde de 34 años. Spielberg hizo esto apenas unos días después de que Mamdani revocara la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.
Aunque se desconoce el contenido exacto de la conversación, tras los acontecimientos de los últimos años, aquella reunión privada con Mamdani fue un golpe muy duro. ¿Cómo pudo hacernos esto?
En la era de la cultura de la cancelación, la reacción instintiva sería alejarse de todo lo relacionado con Spielberg -pasado, presente y futuro (incluida su nueva película, “Disclosure Day”)- y hacerlo a viva voz. Muchos de mis colegas han descartado a Spielberg con profunda decepción y han llegado a la conclusión de que es un caso perdido. Jamás volverán a invertir en su carrera cinematográfica.
En lo que a mí respecta, no puedo dar por concluida mi labor sin hacer un último llamamiento público: un último llamamiento para que reconozca el peligro que acecha a su propio pueblo y se solidarice con todos nosotros de forma firme e inequívoca.
Aquí lo tienes:
Señor Spielberg, usted ha dedicado décadas a documentar adónde conduce el odio que presenciamos a la comunidad judía. De poco sirve conmemorar la historia si esta comienza a repetirse durante su vida y usted permanece en silencio. Los judíos de todo el mundo se han alzado y siguen alzando la voz porque saben lo que está en juego. Y a menudo lo hacen a riesgo de sus propias vidas, un riesgo que va mucho más allá de molestar a algunos en Hollywood y entre la clase política.
Es tarde. Las consecuencias son irreparables. Por favor, señor Spielberg, ponga el desafío en primer plano y llame a casa.