הקונסוליה הבריטית חייבת להיסגר בלי קשר לחרם

כסף בריטי הוזרם מהנציגות בירושלים לעזה ולחמאס בכסות של “סיוע הומניטרי”. אך עובדי הקונסוליה לא היו מוטרדים מעצם המעשה, אלא מ"המוניטין”.

A view of the entrance to the British Consulate in East Jerusalem, September 9, 2026. Photo by Chaim Goldberg/Flash90
כניסה חופשית לגורמים הקשורים לטרור. מבנה הקונסוליה הבריטית במזרח ירושלים.
צילום: Chaim Goldberg/Flash90.
חוקרת בכירה במכון המחקר NGO Monitor.

לאחרונה הכריזה ממשלת בריטניה כי תטיל סנקציות על מוצרים מיהודה ושומרון, ולפי דיווחים שונים גם מרמת הגולן וממזרח ירושלים. בעקבות כך, הוחלט במשרד החוץ הישראלי על סגירת הקונסוליה הבריטית בירושלים.

מדובר במהלך שראוי לומר עליו: מוטב מאוחר מאשר אף פעם לא. יש לא מעט קולות הטוענים שהיה ראוי לסגור כבר מזמן את הקונסוליה. זאת בגלל התפקיד האקטיבי שלה במימון גורמים אנטי-ישראלים וההתעלמות המודעת של עובדיה מהאפשרות שהמימון הזה עושה את דרכו לחמאס ולטרור.

יד ביד עם חמאס

הקונסוליה עצמה היא סמל מובהק למדיניות המימון הבריטית הצבועה והמתחסדת. מסמך של הקונסוליה הכללית הבריטית בירושלים מנובמבר 2022 מפרט תוכנית ל"תמיכה הומניטארית של בריטניה בשטחים הפלסטיניים הכבושים (שנים 2022–2026)”. אחד מרכיבי התוכנית הוא מימון לסוכנות יוניצ"ף עבור פרויקט סיוע במזומן בעזה. ומול מי בדיוק עובדים שם בעזה? המסמך מסביר כי “מרכיב הסיוע במזומן ייושם בתיאום עם המשרד לפיתוח חברתי בעזה (MoSD)”.

הבריטים, שמודעים לבעייתיות בתיאום עם גוף זה, טרחו לציין: “המשרד לפיתוח חברתי בעזה מזוהה דה-פקטו עם הרשויות, ולכן הסיוע של בריטניה יכול להיקשר במישרין או בעקיפין לתמיכה דה פקטו ברשות הממשלתית (חמאס) בעזה שהיא חלק מקבוצה אסורה”.

Ghazi Hamad
הקונסוליה העבירה כספים למשרד לפיתוח חברתי, שבראשו עומד בכיר חמאס, ראזי חמד.
צילום מסך מתוך רשת LBC TV הלבנונית.

ואכן, המשרד לפיתוח חברתי הוא משרד ממשלתי שנשלט על ידי חמאס. ב-2019, מונה לעמוד בראשו חבר הלשכה המדינית של ארגון הטרור, ראזי חמד. בנובמבר 2024, מחלקת האוצר האמריקנית הגדירה את חמד כ"בכיר חמאס” והסבירה כי “הוא מפקח על מעברי גבול בעזה, ששימשו להברחת נשק ולבניית רשת המנהרות של חמאס. מעברים אלו שימשו גם להברחת ציוד הבנייה והחומרים שנדרשו לחמאס לבניית רשת מנהרות נרחבת”. באוקטובר 2023, בריאיון בטלוויזיה הלבנונית, אמר חמד: “עלינו ללמד את ישראל לקח, ונעשה זאת פעמיים ושלוש. מבול אל-אקצא הוא רק הפעם הראשונה, ותהיה פעם שנייה, שלישית, רביעית… כל מה שאנחנו עושים הוא מוצדק”.

כלומר, אנשי הקונסוליה ידעו בדיוק מהן הסכנות בתיאום פרויקטים והעברת כספים דרך המשרד הזה. בהמשך המסמך, מוצגת ‘מטריצת סיכונים’ המזהה את הקישורים לחמאס כסיכון ל"מוניטין” של הממלכה המאוחדת. דהיינו, עובדי הקונסוליה שממוקמת בבירת ישראל, לא הוטרדו מהאפשרות שהמימון יגיע לפעילויות הקשורות לטרור, ולא לאפשרות שסיוע במזומן יועבר לפעילי החמאס. הבעיה שלהם הייתה “המוניטין”, כלומר מה יהיה הנזק אם הדבר ייוודע לציבור.

שקר הסיוע ההומניטרי

המסמך חשף גם גישה מטרידה של הבריטים כלפי מימון לארגוני חברה אזרחית פלסטינים הקשורים לארגוני טרור. במסמך צוין כי “שר הביטחון הישראלי הכריז על שישה ארגוני זכויות אדם וארגונים הומניטריים פלסטיניים כ’ארגוני טרור’”. בהמשך נכתב לגבי המימון הבריטי: “במידה שהקרן ההומניטרית של OCHA [משרד האו"ם לתיאום עניינים הומניטריים] מממנת את אחד מ’הארגונים המוכרזים’, זה עלול לגרור סיכון גדול למוניטין של בריטניה”. שוב מגיע החשש ל"מוניטין”. עוד מציין המסמך כי “הסיכון העיקרי הוא סביב חוסר היכולת לזהות שותפים במורד הזרם עד לחלוקת הכספים”.

United Nations, Flag
כדי לטשטש עקבות, הבריטים העבירו מימון דרך סוכנות משותפת של האו"ם.
צילום: U.S. Agency for International Development via Wikimedia Commons.

הבריטים מודעים, אם כן, לכך שבמורד הזרם הכסף עלול להגיע לארגונים הקשורים לטרור. אולם במקום להתחייב להילחם במימון הטרור, הקונסוליה הבריטית בירושלים מזהה את הסיכון רק כבעיה של מוניטין. ומכיוון שיש להתגבר רק על בעיית המוניטין, הרי “ברגע שהכספים מבריטניה יועברו לקרן ההומניטרית המשותפת של סוכנות האו"ם OCHA”, שהיא קרן משותפת ממספר רב של מקורות מימון, “יהיה קשה לייחס תרומה ישירה של מימון בריטי לפרויקטים”.

ואכן, בשנים 2023–2024 העבירה ממשלת בריטניה כ-25 מיליון דולר לקרן ההומניטרית של משרד האו"ם לתיאום עניינים הומניטריים. במהלך השנים סיפקה אותה קרן מימון ב’עזה והגדה המערבית’ למספר ארגונים עם קשרים לארגון הטרור “החזית העממית לשחרור פלסטין”. בין אותם ארגונים, ניתן למצוא את איחוד ועדות העבודה החקלאיות (UAWC), ששניים מבכיריו עומדים למשפט בגין מעורבותם ברצח רינה שנרב. אחד מהם, מנהל הכספים של ארגון UAWC, היה זה שהוביל את חולית הטרור של “החזית העממית לשחרור פלסטין” בביצוע הפיגוע.

את הקונסוליה הזאת לא היה צריך לסגור רק עכשיו בתגובה למדיניות בריטית אנטי-ישראלית, אלא בגלל שכבר מספר שנים היא משחקת על הגבול הדק והמטושטש שבין “סיוע הומניטרי” כביכול, לבין קשר מסוכן עם גורמים הקשורים לטרור, באמצעות מימון ממשלתי בריטי.

ליאורה הניג כהן היא חוקרת בכירה במכון NGO Monitor.