¿Qué es lo que más preocupa a los votantes israelíes? Hay tres temas prioritarios.

La seguridad sigue siendo un tema central en estas elecciones, pero los votantes de la derecha y de la izquierda discrepan sobre las amenazas a las que se enfrenta Israel y sobre cuál es la mejor forma de abordarlas.

Israelis cast their ballots at a polling station in Jerusalem on Oct. 27, 2026. Photo by Yonatan Sindel/Flash90.
Israelíes depositan sus votos en un centro de votación en Jerusalén, el 27 de octubre de 2026. Foto: Yonatan Sindel/Flash90.
David Isaac es corresponsal de JNS en Israel.

La seguridad, la economía y las cuestiones sociales son los temas clave que preocupan a los votantes israelíes. Lo que esto significa concretamente depende de a quién se le pregunte, ya que el término “seguridad” tiene diferentes significados para cada israelí. Varios observadores han declarado a JNS que entre los temas concretos se incluyen Irán y la guerra actual, el alistamiento de los haredim y la economía.

“Probablemente desde hace unos 60 años, el tema principal que define a la derecha y a la izquierda en Israel es la seguridad, especialmente durante los últimos tres años, con muchos conflictos aún abiertos y activos”, declaró a JNS Liron Lavi, profesora adjunta del departamento de estudios políticos de la Universidad Bar-Ilan, en Ramat Gan.

Los votantes de todo el espectro político están preocupados por la seguridad, pero sus prioridades difieren, añadió. Los votantes de derecha tienden a centrarse en la amenaza iraní y en la necesidad de impedir que la República Islámica obtenga armas nucleares.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha situado la cuestión iraní en primer plano en la recta final de la campaña, publicando en sus redes sociales una imagen generada por IA de Tel Aviv alcanzada por una bomba nuclear.

Gadi Eisenkot, presidente del partido Yashar, criticó a Netanyahu por su publicación, calificándola de “otro vídeo alarmista” y acusando al primer ministro de histeria.

La imagen ya la había publicado anteriormente el empresario israelí del sector de la alta tecnología Yuval Blumberg, junto con un extenso tuit (que Netanyahu también compartió), en el que defendía que el primer ministro y el presidente de EE. UU., Donald Trump, son los más indicados para derrocar al régimen islámico.

Trump ha respaldado a Netanyahu en dos ocasiones, publicando el domingo por la noche en su cuenta de Truth Social: “Voten por Bibi Netanyahu para primer ministro; ¡tenemos que terminar el trabajo que empezamos!”.

Subrayando el peligro que representan los ayatolás, Netanyahu advirtió el domingo de que Irán y sus aliados podrían intentar interferir en las elecciones de Israel. De pie frente a una batería antimisiles, advirtió a Irán: “No nos pongan a prueba. Sufrirán golpes desproporcionados”.

En su intervención en el programa The Patriots del Canal 14 (la oposición promete cerrar este canal políticamente conservador), Netanyahu se levantó dramáticamente durante su aparición del domingo por la noche para “hablar desde el corazón” y advertir de que la oposición no sería capaz de impedir que Irán reconstruyera su programa de armas nucleares.

Cabe preguntarse hasta qué punto el llamamiento de Netanyahu tendrá eco más allá de su base electoral. Los votantes de izquierdas ven las cuestiones de seguridad desde una perspectiva diferente, señaló Lavi. “No es que los votantes de izquierdas no reconozcan la amenaza iraní, pero tiende a ser una prioridad mayor para los votantes de derechas”. A los votantes de izquierdas les preocupa más que se abra una investigación oficial sobre el fracaso del Gobierno a la hora de impedir el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. Quieren una comisión estatal de investigación. (Netanyahu se ha resistido a formar una comisión, argumentando que no será imparcial.)

También preocupan a la izquierda los incidentes de “violencia de los colonos” en Judea y Samaria. La derecha resta importancia a estos incidentes, achacándolos a un “puñado” de alborotadores, señaló Lavi.

La derecha quiere que la guerra en múltiples frentes se lleve a buen término. La izquierda se muestra más escéptica respecto a que la continuación de las operaciones militares traiga la victoria, especialmente tras tres años de guerra. “Por eso están más abiertos a otro tipo de soluciones”, señaló Lavi, aunque “incluso los votantes de centroizquierda estarían, en general, de acuerdo con continuar la guerra si ello condujera a los resultados deseados”.

Religión y Estado

Michael Milshtein, director del Foro de Estudios Palestinos del Centro Moshe Dayan de Estudios sobre Oriente Medio y África de la Universidad de Tel Aviv, declaró a JNS que Netanyahu se encuentra en una posición algo precaria en materia de seguridad. A pesar de los importantes avances en múltiples frentes, Netanyahu había esperado llegar a las elecciones con victorias claras en Líbano, Gaza e Irán, señaló Milshtein. Sin embargo, los tres frentes siguen abiertos. “Y nos llegan noticias de que Hamás está reclutando a 30 mil nuevos miembros”, señaló.

En opinión de Milshtein, la seguridad es solo la segunda cuestión más importante para los votantes israelíes. La primera es la cuestión de los haredim, o ultraortodoxos. Esto implica el esfuerzo por alistar en el ejército a los estudiantes de yeshivá de este sector. Los haredim han disfrutado de exenciones casi generales del servicio militar. La comunidad considera que el servicio militar es una distracción de los estudios y teme que quienes sean reclutados se alejen de la religión. La cuestión se ha vuelto cada vez más polémica desde el inicio de la guerra de Gaza, ya que los reservistas de las FDI se han enfrentado a repetidas convocatorias y ha aumentado la presión pública para que la comunidad ultraortodoxa comparta la carga.

Milshtein afirmó que la cuestión va más allá de los “haredim”, que es un “nombre en clave” para una cuestión cultural más profunda relativa a la relación entre religión y Estado. “Es una cuestión de identidad del Estado; de cuál debería ser la visión del Estado”, señaló.

Según Milshtein, en elecciones anteriores, el alistamiento de los haredim ocupaba el cuarto o quinto lugar entre los temas más importantes para los israelíes.

Lavi coincidió en que la cuestión de los haredim, aunque implique el alistamiento militar y parezca un asunto de seguridad, se enmarca mejor en el ámbito de la religión y el Estado. “Tiene que ver con su posición en la sociedad y el papel de la religión en la vida pública”, afirmó. Sin embargo, a diferencia de Milshtein, señaló que ocupa el segundo lugar en importancia para los israelíes, solo por detrás de las preocupaciones de seguridad más acuciantes.

El tercer tema más importante es la economía, según Lavi. Es especialmente importante para los votantes más jóvenes, a quienes les preocupa el futuro y si la economía seguirá creciendo y se mantendrá fuerte en las próximas décadas. Milshtein sitúa la economía en el cuarto puesto, colocando en tercer lugar un tema relacionado con la defensa: el 7 de octubre y la petición de una comisión estatal de investigación. Eisenkot, cuyo partido Yashar lidera entre los partidos de la oposición, lo convirtió en el punto más importante de su campaña, señaló Milshtein.