El primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu y el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa’ar, anunciaron el jueves el inicio de una demanda contra The New York Times por publicar “una de las mentiras más horribles y distorsionadas jamás publicadas contra el Estado de Israel”.
El 11 de mayo, el Times publicó un artículo de opinión de Nicholas Kristof, quien citaba a palestinos que acusaban a Israel de “violencia sexual israelí generalizada contra hombres, mujeres e incluso niños, perpetrada por soldados, colonos, interrogadores del Shin Bet, el servicio de seguridad interna, y, sobre todo, por guardias de prisiones”.
Kristof no verificó las fuentes ni cuestionó su fiabilidad. Por ejemplo, cita un informe de Euro-Med Human Rights Monitor, un grupo con sede en Ginebra que acusa a Israel de emplear “violencia sexual sistemática” que se practica “ampliamente como parte de una política estatal organizada”.
NGO Monitor, un grupo de vigilancia con sede en Jerusalén, descubrió que miembros clave de Euro-Med están vinculados a Hamás. Por ejemplo, Ramy Abdu, fundador y presidente de Euro-Med, figuraba en una lista publicada por Israel en 2013 de los “principales operativos e instituciones” de Hamás en Europa.
Kristof también citó al Comité para la Protección de los Periodistas, al que describe como “una organización estadounidense respetada”. En 2024, el periodista de investigación David Collier descubrió que el grupo había difundido propaganda de Hamás en un informe que acusaba a Israel de atacar a periodistas en Gaza.
Kristof pareció tomarse todas las acusaciones al pie de la letra. "[Nuestros impuestos estadounidenses financian al aparato de seguridad israelí, por lo que se trata de violencia sexual en la que Estados Unidos es cómplice”, escribió.
También pareció considerar como un encubrimiento el caso Sde Teiman, en el que cinco reservistas de las FDI que servían en la Fuerza 100, una unidad de la Policía Militar responsable de los presos de alta seguridad, fueron acusados en 2025 de abusar sexualmente de un prisionero palestino.
El caso fue archivado y los reservistas fueron readmitidos.
Kristof no mencionó la opinión experta del profesor Alon Pikarsky, director de cirugía general del Centro Médico Universitario Hadassah de Jerusalén y cirujano general certificado especializado en cirugía colorrectal, quien dijo que la falta de daños en el ano del terrorista sugería que él mismo se había causado la herida, “ya que es precisamente la autoinserción de un cuerpo extraño, que también puede causar una ruptura en el recto, lo que no causará daños en el ano en sí, puesto que quien lo inserta (el paciente) se asegurará de una inserción suave y no traumática del cuerpo extraño”.
“Los registros médicos que me facilitaron (documentos de hospitalización, así como una captura de pantalla de ordenador fechada el 8 de julio de 2024, por el Dr. Muhammad Melhem), que no indican ninguna lesión en el ano, respaldan la autoinserción y no la inserción por parte de ninguna persona externa”, concluyó Pikarsky.
Michal Cotler-Wunsh, directora ejecutiva del Foro Jurídico Internacional, un grupo que apoya a Israel y lucha contra el antisemitismo, calificó la columna de Kristof a JNS de “libelo de sangre”.
