Los padres de Malki Roth, la estadounidense de 15 años que murió en la pizzería Sbarro de Jerusalén en agosto de 2001, demandaron a Ahlam Tamimi ante un tribunal federal el martes, 25 años después del atentado suicida.
La demanda civil, presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, busca una indemnización por daños y perjuicios en virtud de la Ley Antiterrorista. La familia Roth también solicitó un juicio con jurado.
Mark Goldfeder, director del Centro Nacional de Defensa Judía, que representa a la familia Roth, declaró a JNS que la demanda se presentó coincidiendo con el 25 aniversario del asesinato de Roth. El atentado con bomba causó la muerte de 16 personas e hirió a unas 120.
Según la denuncia, Tamimi seleccionó el restaurante abarrotado como objetivo del atentado, ayudó a ocultar los explosivos en un estuche de guitarra y escoltó al terrorista suicida desde Ramala hasta Jerusalén el 9 de agosto de 2001.
“El asesinato de Malki fue el resultado previsto de la operación que la acusada planeó, dirigió y puso en marcha personalmente”, y Tamimi “ordenó al terrorista suicida que detonara la bomba donde causaría la mayor matanza posible”, afirma la denuncia.
Tamimi se declaró culpable ante un tribunal israelí en 2003 y fue condenada a 16 cadenas perpetuas. Israel la liberó en octubre de 2011 como parte de un intercambio de prisioneros con Hamás que logró la liberación del soldado israelí Gilad Shalit. Posteriormente, se trasladó a Jordania.
Estados Unidos acusó a Tamimi en 2013 de conspiración para usar un arma de destrucción masiva contra ciudadanos estadounidenses en el extranjero con resultado de muerte. Los cargos se hicieron públicos en 2017, cuando el Departamento de Justicia de EE. UU. también solicitó su extradición a Jordania y el FBI la incluyó en su lista de los terroristas más buscados. Jordania se ha negado a extraditarla.
Goldfeder declaró a JNS que “la extradición corresponde a la vía penal”, pero que “los juicios contra terroristas extranjeros ausentes se tramitan en ausencia todo el tiempo”.
“Si incumple -algo que casi con certeza ocurrirá-, los demandantes solicitarán un fallo en rebeldía y luego deberán acreditar los daños, normalmente mediante declaraciones juradas, el testimonio de expertos sobre el ataque y las pérdidas sufridas por la familia, así como el registro de la condena dictada en Israel”, afirmó.
“Una sentencia en su contra a título personal puede ejecutarse contra cualquier activo que posea o adquiera dentro del alcance de los procesos judiciales estadounidenses, registrado en otras jurisdicciones donde los tratados de ejecución lo permitan y satisfacerse potencialmente a través de la Ley de Seguro de Riesgo de Terrorismo si se logran identificar activos bloqueados atribuibles a ella o a Hamás como su representado, aunque las cuestiones de representación y atribución en ese caso requieren su propio análisis”, afirmó.
“La sentencia permanece vigente”, dijo Goldfeder a JNS. “Acumula intereses posteriores al fallo, podrá ejecutarse si ella viaja a una jurisdicción que la reconozca y le impedirá obtener beneficios económicos de su notoriedad por cualquier vía que pase por el sistema financiero estadounidense”.
