La decisión del presidente israelí Isaac Herzog de encomendar al exjefe militar Gadi Eisenkot la formación del próximo gobierno podría revertir el deterioro de las relaciones entre el Estado judío y el Partido Demócrata, afirmó un ex subsecretario adjunto de Estado de Estados Unidos.
Joel Rubin, quien formó parte del gobierno de Barack Obama, le dijo a JNS que eso marcará una diferencia en el Congreso, incluso entre los legisladores demócratas que votaron en contra de enviar más ayuda a Israel como un voto de desconfianza hacia el primer ministro Benjamin Netanyahu.
“Abrirá cierto espacio para que los demócratas, a quienes realmente les importa la relación con Israel, tengan una agenda más positiva sobre cómo tratar con Israel, para contrarrestar a quienes solo quieren aislar y castigar a Israel”, le dijo Rubin a JNS.
La imagen de Israel entre los demócratas tocó fondo en julio, cuando 103 demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor de recortar 3,300 millones de dólares en asistencia de seguridad a Israel, mientras que 98 se opusieron a la enmienda y diez se abstuvieron.
“Lo hicieron para enviar una señal. Fue una señal poderosa para el sistema político israelí”, sostuvo Rubin.
Además, el anuncio de Trump el día de las elecciones de que cortaría los 4,000 millones de dólares de financiamiento a Israel antes de fin de año “debería ser otra señal importante”, señaló Rubin, y agregó: “Eso significa que hay una profunda revisión del programa de ayuda”.
Esa evaluación quedará en manos de las nuevas mayorías demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado, cuyos recién llegados son en su mayoría demócratas moderados de estados disputados, y no socialistas democráticos que acusan a Israel de “genocidio”.
“Habrá ese debate, pero recuerden que muchas de las voces principales en los puestos de política exterior demócrata en la Cámara de Representantes están muy comprometidas con Israel. Hay un sólido grupo de demócratas clave, y las elecciones demostraron que hay un número significativo de demócratas proisraelíes en todo el país”, afirmó Rubin.
Sin embargo, expertos y algunos funcionarios israelíes le dijeron a JNS que Israel enfrentará oposición sea quien sea el primer ministro y que muchos antisemitas ocultan su odio a los judíos detrás de lo que presentan como críticas a Netanyahu.
Rubin destacó al representante demócrata por Nueva York Hakeem Jeffries, probable próximo presidente de la Cámara; a su colega neoyorquino Gregory Meeks, probable presidente del Comité de Asuntos Exteriores; al representante por Florida Jared Moskowitz, probable presidente del subcomité de Medio Oriente, y a la representante por Florida Lois Frankel, quien probablemente pronto presidirá el subcomité de asignaciones que supervisa al Departamento de Estado.
Según Rubin, muchos de los legisladores recién electos no centraron sus campañas en Israel.
“No hablaron de ‘genocidio’ en sus contiendas. El tema relacionado con Israel y Medio Oriente es la guerra en Irán, el aumento del precio de la gasolina y su enojo y frustración por eso. Gaza e Israel no son un tema”, señaló.
No obstante, muchos demócratas se oponen a Israel y a sus políticas, y Rubin se enfrentó a algunos de ellos el sábado en un panel de Crooked Con, un encuentro de demócratas progresistas en Washington organizado por Crooked Media, fundada por exasesores de Obama.
Algunos asistentes aplaudieron al otro panelista, Tariq Habash, exasesor de políticas educativas del gobierno de Joe Biden que renunció en protesta por el apoyo del entonces presidente a Israel tras el 7 de octubre.
El público también aplaudió cuando se mencionó a Abdul El-Sayed, senador electo por Michigan, a quien la Coalición Judía Republicana calificó como el candidato al Senado más antisemita del país, y abucheó a Rubin cuando dijo que la respuesta de Israel en Gaza no fue un “genocidio”.
Habash sostuvo que hablar de la solución de dos Estados y de paz en Medio Oriente ignora que los palestinos, que viven bajo control militar israelí, no tienen derechos políticos y que sus voces deben ser escuchadas.
“Deberíamos crear condiciones de igualdad. No se puede seguir con la bota sobre el cuello de los palestinos. Tenemos que darles un lugar en la mesa”, afirmó.
“Parte de nuestro ADN”
Durante el debate, Rubin reconoció la necesidad de un Estado palestino, pero sostuvo que debe existir un Israel con mayoría judía y rechazó los intentos de minimizar el vínculo judío con la región.
“Si vas a la sinagoga en Shabat, verás las palabras Yisrael, Yerushalayim y Tzion (Israel, Jerusalén y Sion). Es lo que rezan los judíos desde hace un par de miles de años, así que eso es parte de nuestro ADN”, afirmó Rubin.
Por su parte, Habash le dijo a JNS que apoya la paz en Medio Oriente, pero que “la forma que tenga debería quedar en manos de palestinos e israelíes”.
“No creo que nosotros, como estadounidenses, debamos dictarle a la región cómo debe ser una solución”, señaló.
Además, explicó que apoya una solución diplomática que garantice que palestinos e israelíes vivan en paz y seguridad.
“Eso significa que los palestinos, al igual que los israelíes, deben tener los mismos derechos. Deben tener derecho a acceder a sus recursos naturales. Deben tener derecho a no ser expulsados de sus hogares. Deben tener derecho a vivir sin violencia y en seguridad. Deben tener derecho a rezar en paz de la manera que quieran”, le dijo a JNS.
Por otro lado, el gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, que es judío, habló con periodistas, entre ellos uno de JNS, sobre la necesidad de una solución de dos Estados en Medio Oriente.
“Lo que conviene a nuestros intereses de seguridad nacional es tener un Medio Oriente estable, un Medio Oriente en paz, un Medio Oriente donde Israel y un Estado palestino convivan pacíficamente uno al lado del otro. Tiene que haber relaciones normalizadas con las más de 20 naciones árabes, pero, en mi opinión, todo esto debe analizarse desde la óptica de lo que conviene a los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos. No creo que deba verse simplemente como un juego político o como un tema de discusión política”, sostuvo Shapiro.
Tras el panel, Rubin contó que varios progresistas proisraelíes se le acercaron para agradecerle por haber defendido al Estado judío.
“Las personas que todavía quieren participar activamente en la política progresista y sentirse cómodas siendo judías necesitan saber que hay formas de hablar del tema y que merecen estar en la sala. Creo que sintieron que pueden expresarse de esta manera, y ese fue el valor de este panel”, le dijo Rubin a JNS.
