Según el presidente estadounidense Donald Trump, Estados Unidos, el régimen iraní y “varios otros países” han llegado a un acuerdo “en gran medida” para poner fin a las hostilidades.
El presidente, que el viernes anunció que no podría asistir a la boda de su hijo debido a “circunstancias relacionadas con el gobierno y mi amor por los Estados Unidos de América”, dijo el sábado que había tenido una “muy buena conversación” con los líderes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin.
El grupo habló sobre “la República Islámica de Irán y todo lo relacionado con un memorando de entendimiento sobre la paz”, declaró Trump.
“Se ha negociado un acuerdo, pendiente de formalización, entre Estados Unidos, la República Islámica de Irán y los demás países involucrados”, declaró. “Por otra parte, mantuve una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Bibi Netanyahu, que también transcurrió muy bien”.
“Actualmente se están debatiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo, que se anunciarán en breve”, añadió. “Además de otros muchos elementos del acuerdo, se abrirá el estrecho de Ormuz”.
El senador Ted Cruz (R-Texas) declaró estar “profundamente preocupado por lo que se está escuchando sobre un ‘acuerdo’ con Irán, impulsado por algunas voces dentro de la administración”.
“La decisión del presidente Trump de atacar a Irán fue la decisión más trascendental de su segundo mandato. Tenía razón al hacerlo, y logramos resultados militares extraordinarios, incluyendo la destrucción de todos sus misiles y drones y el hundimiento de toda su armada”, dijo el senador.
“Si el resultado de todo esto es que un régimen iraní -aún dirigido por islamistas que gritan ‘muerte a Estados Unidos’- reciba miles de millones de dólares, pueda enriquecer uranio, desarrollar armas nucleares y tenga el control efectivo del estrecho de Ormuz, entonces ese resultado sería un error desastroso”, declaró Cruz. “Los detalles aún se están conociendo, y rezo para que los primeros informes sean erróneos, pero el hecho de que Rob Malley, de Biden, elogie el acuerdo no es alentador”.
Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirmó que “el único lugar donde Irán supera a Estados Unidos es en la mesa de negociaciones. Siempre”.
“El acuerdo pendiente no pinta bien. Espero que las condiciones finales sean mucho mejores de lo que sugieren las filtraciones”, declaró. “Dicho esto, sigue siendo un importante logro militar para Israel. El programa de misiles balísticos de Irán, una grave amenaza estratégica para Israel, se ha visto significativamente debilitado y ha sufrido un retroceso considerable”.
Aproximadamente dos horas y media antes de la declaración de Trump, el senador Lindsey Graham (R-S.C.) afirmó que “si se llega a un acuerdo para poner fin al conflicto iraní porque se cree que el estrecho de Ormuz no puede protegerse del terrorismo iraní e Irán todavía posee la capacidad de destruir la infraestructura petrolera importante del Golfo, entonces Irán será percibido como una “fuerza dominante que requiere una solución diplomática”.
“Esta combinación de la percepción de que Irán tiene la capacidad de aterrorizar el Estrecho de forma permanente y la capacidad de infligir daños masivos a la infraestructura petrolera del Golfo supone un cambio importante en el equilibrio de poder en la región y, con el tiempo, se convertirá en una pesadilla para Israel”, dijo Graham.
“Además, cabe preguntarse por qué comenzó la guerra si estas percepciones son ciertas. Personalmente, soy escéptico ante la idea de que no se pueda negar a Irán la capacidad de aterrorizar el estrecho y que la región no pueda protegerse de la capacidad militar iraní”, añadió. “Es importante que entendamos esto bien”.
Unos 45 minutos antes de la publicación de Trump, el senador afirmó que “si en la región se percibe que un acuerdo con Irán permite que el régimen sobreviva y se vuelva más poderoso con el tiempo, habremos echado gasolina a los conflictos en el Líbano e Irak”.
“Un acuerdo que se perciba como una forma de permitir que Irán sobreviva y tenga la capacidad de controlar el estrecho en el futuro dará un impulso descomunal a Hezbolá en Líbano y a las milicias chiítas en Irak”, afirmó.
Una publicación con estrechos vínculos con el régimen iraní citó al ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica diciendo que el estrecho de Ormuz “no tiene nada que ver con Estados Unidos”.
Según la publicación del régimen iraní, al ser consultado sobre si el estrecho de Ormuz está incluido en el memorándum de 14 puntos, el portavoz respondió que el tema se discutiría. Sin embargo, añadió que poner fin a la piratería y el bandidaje marítimo estadounidenses contra la navegación internacional es incluso más importante que el estrecho de Ormuz.
