El exdiputado de la Knéset Moshe Feiglin afirmó el lunes que él y la dirección del partido Zehut acudieron de inmediato a la policía tras recibir cartas extorsivas y amenazas de un profesor universitario acusado de planear ataques contra árabes israelíes.
“Apenas se recibieron las cartas extorsivas y las amenazas del acusado, Moshe Feiglin y la dirección del partido acudieron sin demora a la Policía de Israel y presentaron una denuncia formal”, escribió Feiglin en X.
“Agradecemos a las autoridades policiales por su actuación rápida y decidida, y confiamos en que las autoridades de seguridad y judiciales apliquen todo el peso de la ley a los responsables del delito. El partido Zehut seguirá actuando con responsabilidad pública y sin miedo”, agregó.
El comunicado se conoció después de que la fiscalía presentara una acusación formal el lunes contra un profesor de matemática de la Universidad Bar Ilan por planear un atentado terrorista para matar a cientos de árabes en Israel y obligar a comunidades árabes a abandonar sus hogares.
Según la acusación, el hombre, de unos 60 años y vecino de Petaj Tikva, pasó más de tres años desarrollando un plan al que llamó “El pueblo ejecutará el traslado”.
De acuerdo con la policía, el plan preveía 72 atacantes judíos divididos en 12 células que realizarían ataques simultáneos en localidades árabes y en ciudades con una gran población árabe y judía.
La acusación sostiene que el profesor hizo un recorrido de reconocimiento por la zona de Tuba-Zangariyye, en el norte de Israel y que también intentó, sin éxito, reclutar cómplices.
Según Ynet, el sospechoso ideó un plan encubierto para reclutar al líder de Zehut, Moshe Feiglin.
La fiscalía indicó que el acusado creía que Feiglin lo ayudaría a identificar a más participantes.
Según el presunto plan, los activistas del partido serían invitados a un acto electoral de Zehut sin conocer su verdadero propósito.
Allí se enterarían de que los estaban reclutando para un atentado terrorista previsto para el día siguiente, según la fiscalía. También recibirían instrucciones operativas detalladas.
El acusado habría asistido a dos actos públicos de Feiglin pero además intentó concertar una reunión con él para entregarle un resumen del plan.
Según la acusación, Feiglin no respondió a ninguno de sus acercamientos.
Una orden judicial de confidencialidad prohíbe publicar el nombre del acusado.
