Netanyahu afirma que no recibió ninguna advertencia previa al ataque del 7 de octubre

Según documentos de inteligencia citados por el Likud, los jefes de seguridad consideraban reiteradamente que Hamás estaba disuadido antes de la masacre.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla durante la ceremonia estatal en memoria de los civiles asesinados en la masacre del 7 de octubre de 2023, al cumplirse tres años del ataque de Hamás, en el Monte Herzl de Jerusalén, el 5 de octubre de 2026. Foto: Olivier Fitoussi/Pool.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla durante la ceremonia estatal en memoria de los civiles asesinados en la masacre del 7 de octubre de 2023, al cumplirse tres años del ataque de Hamás, en el Monte Herzl de Jerusalén, el 5 de octubre de 2026. Foto: Olivier Fitoussi/Pool.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu reiteró el miércoles que no recibió ninguna advertencia previa al ataque del 7 de octubre de 2023 encabezado por Hamás, y sostuvo que en los meses y días anteriores los jefes de seguridad evaluaron una y otra vez que la organización terrorista estaba disuadida.

En un comunicado del Likud publicado en su cuenta de X, Netanyahu afirmó que fue informado del ataque por primera vez a las 6:29 de esa mañana.

El documento sostiene que los funcionarios que detectaron señales de alerta durante la noche no avisaron ni a él, ni a la policía, ni a los equipos de seguridad locales, ni a los kibutzim, ni a los soldados en la frontera con Gaza, ni a los asistentes al festival de música Nova.

“Si el primer ministro Netanyahu hubiera sido informado en tiempo real, todo habría sido diferente”, señaló el texto.

Con base en actas oficiales que Netanyahu entregó al contralor del Estado, el Likud afirmó que los jefes de seguridad sostuvieron reiteradamente que Hamás buscaba un acuerdo y que había que hacerle concesiones humanitarias para preservar la calma.

El comunicado cita un informe de inteligencia del 31 de mayo de 2023 que afirmaba que “Hamás busca nuevos escenarios para mantener estable la Franja de Gaza”, mientras que otro informe, del 23 de julio de 2023, señalaba a Líbano como el principal foco de una posible escalada y no contemplaba ninguna hipótesis de escalada desde Gaza.

“Sinwar quiere volver a la calma”, dijo el 1 de octubre el jefe de la División de Investigación de la Inteligencia Militar, Amit Saar, según citó el Likud.

Una evaluación de la Agencia de Seguridad de Israel (Shin Bet) enviada a Netanyahu el 3 de octubre indicaba, de acuerdo con el comunicado, que “la calma en materia de seguridad a cambio de concesiones ofrece el potencial de mantener la estabilidad en la Franja, posiblemente incluso durante un período prolongado”.

El texto también atribuye a Netanyahu haber ordenado la ofensiva terrestre en Gaza pese a las presiones del entonces presidente estadounidense, Joe Biden, para que Israel limitara su respuesta a ataques aéreos.

El partido afirmó que Netanyahu superó la oposición dentro y fuera del país, incluida la de exfuncionarios, para encabezar la toma de la ciudad de Gaza y de Rafah, lograr la liberación de todos los rehenes, “hasta el último”, y llevar a cabo la operación de los buscapersonas contra Hezbolá.

Además, el Likud también le atribuyó “la eliminación de Nasralá, Sinwar y Deif; la conquista de la cima del monte Hermón; la eliminación de Jameneí y de los científicos nucleares iraníes y, sobre todo, haber salvado a Israel de la aniquilación por bombas atómicas iraníes”.

Ver más del equipo de JNS