“Es probable que se reanude el conflicto entre Irán y Estados Unidos”, declaró el sábado un alto oficial militar iraní tras la declaración del presidente Donald Trump de que “no estaba satisfecho ” con la última propuesta de Teherán para poner fin al conflicto.
“Las pruebas demuestran que Estados Unidos no está comprometido con ninguna promesa ni acuerdo”, declaró el general de brigada de la Guardia Revolucionaria Islámica, Mohammad Jafar Asadi, en una entrevista publicada por la agencia de noticias Fars , afiliada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, según la AFP.
Asadi es subcomandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, el máximo mando militar operativo de Irán, responsable de planificar, coordinar y controlar las operaciones conjuntas entre el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y el Artesh (ejército regular).
El viernes, el jefe del poder judicial iraní, Gholamhossein Mohseni Ejei, afirmó que la República Islámica “nunca ha rehuido las negociaciones”, pero que no aceptaría una “imposición” de condiciones de paz, según informó la AFP .
También el viernes, Trump declaró a los periodistas en la Casa Blanca que el régimen iraní quiere “llegar a un acuerdo porque ya no les quedan fuerzas militares”.
Sin embargo, Teherán está “pidiendo cosas con las que no puedo estar de acuerdo”, añadió.
El presidente atribuyó el estancamiento de las negociaciones al liderazgo “extremadamente desarticulado” de Irán, que quedó prácticamente decapitado durante la guerra conjunta entre Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, lanzada el 28 de febrero.
En un mitin celebrado el sábado en The Villages, Florida, Trump dijo que Estados Unidos está “en guerra porque, creo que estarán de acuerdo, no podemos permitir que unos lunáticos tengan un arma nuclear”.
PRESIDENT TRUMP: We’re in a war because, I think you would agree, we can’t let lunatics have a nuclear weapon.
— Department of State (@StateDept) May 1, 2026
*Thunderous Applause* pic.twitter.com/Sx7DmMz8B4
Según Axios , el enviado especial estadounidense Steve Witkoff presentó una contrapropuesta a Teherán que incluye una sección sobre su programa nuclear, exigiendo que no se traslade uranio enriquecido desde las instalaciones bombardeadas ni se reanude la actividad en ellas durante las negociaciones.
El problema de la capacidad de almacenamiento de Irán
En un informe aparte publicado el sábado, Axios afirmó que, según estimaciones del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el ejército estadounidense ha privado a la República Islámica de cerca de 5 mil millones de dólares en ingresos petroleros desde que impuso un bloqueo a los puertos iraníes.
Según el informe, que cita a funcionarios del Pentágono, unos 53 millones de barriles de petróleo iraní a bordo de 31 buques cisterna se encuentran actualmente varados en aguas del Golfo.
Esto ha llevado a Irán a utilizar buques cisterna más antiguos como almacenes flotantes, y algunos buques están intentando “una ruta más costosa y larga para entregar petróleo a China por temor a una interceptación marítima por parte de Estados Unidos”, añadieron los funcionarios.
Gregory Brew, analista de Eurasia Group, declaró a Axios que Irán probablemente se quedará sin reservas en varias semanas, o incluso en un mes. Si eso sucede, podría verse obligado a cerrar sus pozos petrolíferos, lo que podría interrumpir permanentemente la producción de petróleo.
Un alto funcionario iraní declaró a Bloomberg el sábado que, como consecuencia de ello, el país ha comenzado a reducir la producción de petróleo.
Sin embargo, el informe añade que Teherán cuenta con amplia experiencia en el manejo de esta situación tras años de sanciones y perturbaciones económicas. Según el funcionario citado, los ingenieros iraníes han aprendido a detener la producción de pozos sin causar daños permanentes y a reactivarlos rápidamente.
Hamid Hosseini, portavoz de la Asociación Iraní de Exportadores de Petróleo, Gas y Productos Petroquímicos, declaró: “Tenemos la suficiente experiencia y conocimientos. No estamos preocupados”, continuaba el informe.
