El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente del partido Yashar, Gadi Eisenkot, mantuvieron el jueves en Jerusalén una reunión informativa sobre seguridad de dos horas de duración, tras una disputa pública sobre la información de los servicios de inteligencia y las noticias de desacuerdos respecto a una posible acción militar contra Irán.
A la reunión, celebrada en la Oficina del Primer Ministro, asistió el secretario militar de Netanyahu.
“La reunión informativa sobre seguridad celebrada por el primer ministro Benjamin Netanyahu y su secretario militar, el general de división Guy Markizeno, para el presidente de Yashar, Gadi Eisenkot, ha concluido”, según un comunicado conjunto emitido por Netanyahu y Eisenkot.
“Se informó a Eisenkot sobre los retos diplomáticos y de seguridad a los que se enfrenta actualmente el Estado de Israel. Las partes acordaron mantenerse mutuamente al corriente de la situación cuando sea necesario”.
La reunión tuvo lugar cuatro días después de que el presidente israelí, Isaac Herzog, encargara a Eisenkot, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), la formación del próximo Gobierno de Israel tras las elecciones del 27 de octubre.
Eisenkot recibió el mandato después de que los partidos con 67 diputados en la recién elegida Knéset lo recomendaran para el cargo de primer ministro, frente a los 46 que respaldaron a Netanyahu. Sin embargo, ninguno de los dos bloques políticos cuenta con mayoría en la legislatura, que cuenta con 120 escaños.
Controversia sobre las sesiones informativas de seguridad
La reunión se produjo tras dos cartas enviadas por Eisenkot el miércoles: una dirigida a Netanyahu en la que le advertía contra cualquier acción militar innecesaria durante la transición política, y otra dirigida a la fiscal general Gali Baharav-Miara en la que solicitaba su intervención para garantizar sesiones informativas periódicas sobre inteligencia y seguridad.
En su petición a la fiscal general, Eisenkot acusó a la oficina de Netanyahu de no responder a las reiteradas solicitudes de información sobre la situación de seguridad de Israel.
Argumentó que, como legislador encargado de formar gobierno, debería recibir informes periódicos, estructurados y exhaustivos, especialmente ante la ausencia de un líder oficial de la oposición.
isenkot también instó a Baharav-Miara a garantizar que las operaciones militares se debatieran y aprobaran debidamente en el Consejo de Ministros y en el Consejo de Seguridad, tal y como exige la ley.
La oficina de Netanyahu rechazó las acusaciones de Eisenkot, afirmando que todas las decisiones en materia de seguridad se habían tomado por motivos profesionales y con la coordinación adecuada.
“Todas las decisiones adoptadas por el Gobierno liderado por el primer ministro Netanyahu se tomaron basándose exclusivamente en consideraciones de seguridad y en plena coordinación con las fuerzas de seguridad”, declaró la Oficina del Primer Ministro. “La carta de Eisenkot es una maniobra irresponsable para debatir en público cuestiones delicadas de seguridad. Se trata de un intento evidente de politizar los asuntos de seguridad nacional de Israel”, añadió.
La Oficina del primer ministro instó a Eisenkot a unirse a un gobierno liderado por Netanyahu.
Netanyahu sostuvo que los preparativos para una sesión informativa sobre seguridad ya se habían iniciado antes de que Eisenkot se dirigiera al fiscal general.
Inicialmente se esperaba que la sesión fuera dirigida únicamente por Markizeno, antes de que Netanyahu se uniera a la reunión.
Posteriormente, los dos rivales políticos emitieron un comunicado conjunto en el que confirmaban que el primer ministro asistiría en persona.
Tensiones con Irán
La disputa se desarrolló en un contexto de informaciones sobre desacuerdos entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, respecto a la posibilidad de una nueva acción militar contra Irán.
Según se informó, Netanyahu estaba barajando una acción militar a pesar de las reservas de altos cargos de Defensa sobre los riesgos de una escalada. Las informaciones sobre los desacuerdos no han sido confirmadas de forma independiente.
En su carta a Netanyahu del miércoles, Eisenkot instó al Gobierno en funciones a actuar con moderación y a evitar operaciones militares que no fueran urgentemente necesarias para hacer frente a una amenaza inmediata.
Advirtió de que el despliegue de fuerzas de seguridad sin una amenaza inmediata que no pudiera posponerse podría tener graves consecuencias para la democracia israelí y la confianza de la ciudadanía en las instituciones del Estado.
Eisenkot pidió a Netanyahu que actuara de forma responsable y evitara cualquier acción militar que pudiera aplazarse hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.
Netanyahu rechazó las críticas de Eisenkot calificándolas de irresponsables, y le instó a abstenerse de sembrar el miedo y la división.
El ministro de Defensa, Israel Katz, también defendió la autoridad del Gobierno para tomar decisiones en materia de seguridad durante la transición política.
“No necesitamos la aprobación de la oposición ni de ninguna autoridad legal para dar instrucciones a las FDI”, escribió Katz en X el jueves.
Subrayó que la seguridad de Israel no podía quedar en suspenso mientras continuaran las negociaciones políticas.
Más tarde ese mismo jueves, tras una evaluación de seguridad con Zamir y altos cargos de Defensa, Katz rechazó las insinuaciones de una división respecto a Irán e insistió en que los líderes políticos y militares estaban tomando decisiones sobre Irán de forma responsable y coordinada.
“El primer ministro, el jefe del Estado Mayor y yo coincidimos plenamente en la cuestión iraní en todos sus aspectos, y seguiremos actuando juntos y haciendo todo lo necesario para garantizar la seguridad del Estado de Israel y proteger a sus ciudadanos”, afirmó.
Transición política
La reunión supuso un encuentro significativo entre Netanyahu y Eisenkot, en un momento en que el líder de Yashar intenta formar una coalición de gobierno.
Aunque Herzog ha encomendado a Eisenkot la formación del próximo gobierno, Netanyahu sigue siendo primer ministro, y su gobierno en funciones sigue siendo responsable de la seguridad y la política exterior de Israel.
Tanto Netanyahu como Eisenkot han abogado por un gobierno de unidad nacional, mientras continúan las negociaciones de coalición entre los partidos elegidos para la 26.ª Knéset.
La declaración conjunta del jueves no reveló si se habló específicamente de Irán ni si los dos líderes llegaron a algún entendimiento más allá de su acuerdo de seguir intercambiando información sobre seguridad y diplomacia según sea necesario.
