Si los demócratas se hacen con el control del Congreso en las elecciones de mitad de legislatura y el actual Gobierno israelí permanece en el poder, “habrá una guerra política entre el Partido Demócrata y el señor Netanyahu”, según William Galston, investigador principal y catedrático de estudios sobre gobernanza en la Brookings Institution.
“Presionarán con mucha fuerza para que se aprueben leyes que pongan fin a la guerra con Irán, y no es inconcebible que puedan conseguir un apoyo considerable por parte de los republicanos para ello”, declaró a JNS.
“La guerra es muy impopular en ambos partidos políticos y, por desgracia —y lo digo como judío estadounidense—, existe una percepción cada vez mayor de que la guerra beneficia mucho más a los intereses de Israel que a los de Estados Unidos”, señaló Galston. “Y lo que es peor, que el primer ministro israelí haya engañado al presidente estadounidense para que se metiera en este lío”.
“Esta es una situación muy, muy delicada en la que se encontraría el Gobierno de Israel, en caso de que el señor Netanyahu volviera a ocupar el cargo”, declaró a JNS.
Galston señaló que al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, “más le vale esperar que sus reservas actuales de armamento, en particular las bombas de 2 mil libras, sean suficientes, porque no creo que vaya a haber otra ronda de envíos de armas a Israel si los demócratas llegan al poder”.
Los demócratas también podrían aplicar restricciones a los envíos de armas a las que están sujetos la mayoría de los aliados de EE. UU., como “la prohibición del uso de bombas pesadas en zonas urbanas”, según Galston.
“Tanto bajo el mandato de Trump como bajo el de Biden, Estados Unidos no hizo prácticamente nada para frenar a Israel en el uso de esas bombas en Gaza”, declaró a JNS. “Eso va a cambiar, te lo prometo”.
Galston cree que “la ayuda directa de Estados Unidos a Israel va a llegar a su fin” si los demócratas toman el control del Congreso y Netanyahu permanece en el poder. “El primer ministro Netanyahu ya lo ha dicho, y creo que en Estados Unidos hay un amplio consenso en que eso va a suceder”, afirmó.
“Un respiro”
Netanyahu declaró a The Economist en enero que pretende que Israel deje de depender de la ayuda militar estadounidense en los próximos 10 años.
Pero si Netanyahu pierde su cargo como primer ministro israelí, un Congreso controlado por los demócratas podría dar a Israel un “respiro”, según Galston.
“Habrá un fuerte argumento dentro del partido en el sentido de que el nuevo Gobierno podría ser sustancialmente diferente de su predecesor y que se le debería dar la oportunidad de orientarse hacia lo que los demócratas considerarían una política o un conjunto de políticas más aceptables”, declaró a JNS.
“No puedo decirte cuánto duraría, pero creo que habría un enorme alivio —no solo entre los demócratas, aunque sin duda entre ellos— al saber que ya no tendrán que lidiar con Netanyahu”, afirmó.
Si Gadi Eisenkot, líder del Partido Yashar en Israel, llegara a ser primer ministro, el consejo de Galston sería “frenar la anarquía en Cisjordania y poner fin a estas terribles historias que realmente están cambiando la opinión pública estadounidense”.
“Significa un cambio completo, no solo de liderazgo, sino posiblemente también de personal en las fuerzas policiales civiles”, explicó Galston a JNS. “Significa dar a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) un nuevo conjunto de órdenes, y significa decir a los colonos extremistas: ‘Han ido demasiado lejos’”. “Veremos si eso ocurre, pero si no es así, si hay un nuevo Gobierno, su período de luna de miel va a ser muy breve”, afirmó.
Matthew Kenney, vicepresidente de asuntos gubernamentales del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, declaró a JNS que, si los demócratas toman el control del Congreso, habrá un “examen más minucioso de diversos aspectos de la relación”.
En los últimos años, el senador Bernie Sanders (I-Vt.) ha presentado resoluciones conjuntas de desaprobación contra “artículos específicos de ventas militares al extranjero”, como una resolución de abril que bloqueaba la venta de bombas a Israel y que recibió el apoyo de 36 senadores demócratas, señaló Kenney. “Es probable que esa iniciativa continúe”, declaró a JNS. “Algunos demócratas han argumentado que parte de su voto en esos casos tenía como único objetivo enviar un mensaje al Gobierno de Netanyahu, por lo que creo que sigue siendo una incógnita si harían lo mismo si hubiera un Gobierno diferente en Israel”. “Es indicativo de que, básicamente, quieren dejar constancia de que ‘Oye, tenemos una forma de señalar estas ventas’”, afirmó.
Kenney cree que un Congreso controlado por los demócratas ejercerá una mayor supervisión sobre la guerra de Irán, ya que los demócratas han cuestionado la legalidad del conflicto y han afirmado que el Congreso nunca votó para autorizarlo.
También cree que altos cargos de la Administración Trump, como Pete Hegseth, secretario de Defensa de EE. UU., podrían enfrentarse a un proceso de destitución en un Congreso demócrata a causa de la guerra.
Es poco probable que el Senado alcance la mayoría de dos tercios necesaria para condenar a Hegseth, pero someterlo a un proceso de destitución enviaría “un mensaje político muy contundente”, según Kenney. “Solo ha habido dos secretarios del gabinete sometidos a un proceso de destitución anteriormente”, declaró a JNS. “Uno fue en la administración de Grant, hace mucho tiempo, hace 150 años, y luego el secretario Mayorkas hace unos años”.
“Es muy poco habitual, pero es una forma de poner de relieve la oposición al conflicto”, afirmó.
“Una cuestión abierta”
Cuando los demócratas tomaron el control del Congreso en 2007, se celebraron alrededor de 60 votaciones sobre la retirada de Estados Unidos de la guerra de Irak, y hubo votaciones “diarias” o “semanales” sobre el tema durante varios meses, según Kenney.
“En general, se prestaría una enorme atención a este tema mientras continúe el conflicto con Irán”, declaró a JNS. “Creo que probablemente se vería más de eso que de cualquier otra cosa”.
Si un nuevo Gobierno tomara el poder en Israel, Kenney cree que “tendría un impacto marginal, pero no creo que la dinámica política fundamental cambie radicalmente”.
Algunos demócratas han centrado específicamente sus críticas al Gobierno israelí en Netanyahu, por lo que es una “cuestión abierta” si “seguirían oponiéndose a las acciones del Gobierno israelí bajo un liderazgo diferente”, señaló.
“Hasta cierto punto, el enfoque en el primer ministro Netanyahu es una especie de cortina de humo para ocultar preocupaciones más amplias sobre la relación entre EE. UU. e Israel, y sin duda la base demócrata seguiría presionando a los cargos electos de la misma manera, independientemente de quién esté al mando”, declaró Kenney a JNS.
Una forma en que la Administración Trump podría contrarrestar los esfuerzos de un Congreso controlado por los demócratas es que el presidente de EE. UU., Donald Trump, emita una exención de emergencia para completar las ventas militares al extranjero, tal y como han hecho otras administraciones en el pasado para ventas a países como Israel y Arabia Saudita, según Kenney.
“Este es el tipo de situación en la que el presidente podría, hasta cierto punto, pasar por encima de ello e impedir que los demócratas bloqueen las ventas”, declaró a JNS. “Pero, obviamente, eso aumenta la presión política sobre él para poder hacerlo”.
Tyler Stapleton, director sénior de relaciones gubernamentales de FDD Action, una filial de la Fundación para la Defensa de las Democracias, declaró a JNS que “la relación entre EE. UU. e Israel seguirá siendo sólida a pesar de los comentarios en torno a las elecciones en Israel y las elecciones de mitad de legislatura en EE. UU.”. “Es probable que una Cámara de Representantes y un Senado controlados por los demócratas ejerzan una presión adicional sobre Israel mediante proyectos de ley de sanciones específicas centrados en las políticas de Israel en Gaza y Cisjordania”, afirmó Stapleton.
“Las ventas de armas a Israel también serían objeto de un mayor escrutinio, con votaciones adicionales para retrasar o restringir las transferencias de armamento”, declaró a JNS. “Una Cámara de Representantes y un Senado en manos de los demócratas también intentarían restringir la ayuda destinada a la participación militar estadounidense en nuevos ataques contra Irán”.
Uno de los mayores cambios políticos en un Congreso controlado por los demócratas podría ser “cómo seguirá financiando el Departamento de Guerra las operaciones contra Irán y qué posibles interrupciones en la financiación o paros gubernamentales podrían producirse como consecuencia”, según Stapleton. (Trump se refiere al Departamento de Defensa como el Departamento de Guerra).
“La cooperación entre los ejércitos de EE. UU. e Israel probablemente continuaría sin problemas importantes”, declaró Stapleton a JNS. “Pueden surgir cuestiones más polémicas, como las iniciativas para apoyar el boicot a Israel, pero no es probable que la Administración Trump permita que estas iniciativas sigan adelante y es probable que cuente con los votos necesarios para derrotar cualquier procedimiento de anulación del veto”. “Los importantes cambios en Israel tras las elecciones de esta semana podrían atenuar algunas de las críticas que los demócratas han vertido sobre las políticas del Gobierno de Netanyahu y de los miembros de su gabinete”, afirmó.
