El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, declaró el miércoles ante la prensa que Estados Unidos no “quiere que surjan nuevos focos de tensión” en Judea y Samaria, “teniendo en cuenta todo lo que está ocurriendo ahora mismo en la región”. “
“Las dificultades para aplicar los acuerdos alcanzados en relación con Gaza, la delicada situación en el Líbano, obviamente ahora los hutíes y Arabia Saudita, las continuas tensiones y el conflicto en Irán… Evidentemente, lo último que necesita esta región es un nuevo foco de tensión”, declaró Rubio a los periodistas al margen del debate de alto nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas celebrado en Nueva York. “Creemos que lo último que necesita Israel es un nuevo foco de tensión”, afirmó. “El presidente realmente no cree que el mundo necesite ahora mismo una crisis en Cisjordania, y esa es nuestra postura”. “Creo que hemos sido claros al respecto”, añadió.
El secretario hizo estas declaraciones en medio de la creciente tensión entre las comunidades judía y árabe de la región, y de algunos informes que indican que la Administración Trump ha expresado en privado su frustración por el control que ejerce el Gobierno israelí sobre la región.
Rubio no quiso precisar si el presidente de EE. UU., Donald Trump, está barajando la posibilidad de tomar medidas contra los israelíes, que podrían estar contribuyendo a la violencia. Las autoridades israelíes han afirmado que las noticias sobre dicha violencia son exageradas o están dando lugar a una atribución errónea de la culpa.
Washington y Teherán participaron el martes en unas conversaciones indirectas y sorpresa en Nueva York.
Rubio señaló que la percepción —que Trump ha expresado a menudo— de que la República Islámica está ganando tiempo hasta las elecciones de mitad de legislatura en EE. UU. demuestra que “los iraníes están interpretando erróneamente nuestro sistema político”.
“Creo que el presidente lo dejó muy claro ayer. Para él, la cuestión iraní no es una cuestión política. Se trata del hecho de que, desde hace generaciones, desde hace casi 50 años, todos los presidentes estadounidenses y, francamente, la mayoría de los países del mundo, coinciden en que Irán nunca debe tener armamento nuclear”, afirmó Rubio. “Pero, en última instancia, nadie hace nunca nada al respecto, y él sí va a hacerlo”, declaró a los periodistas. “Está haciendo algo al respecto, y eso tiene un precio y un costo, de eso no hay duda. Pero el costo de no hacer nada al respecto es sustancialmente mayor, especialmente para las generaciones futuras”.
JNS preguntó a Rubio si la reunión de Trump del martes con los aliados del Golfo y otros países de Medio Oriente había dado lugar a un acuerdo sobre cómo avanzar colectivamente en el trato con Irán.
“Creo que hay consenso en que los estrechos deben permanecer abiertos y libres de ataques”, declaró a JNS. “Creo que hay consenso en que lo que está ocurriendo con los hutíes y en Yemen es profundamente problemático. Creo que hay consenso en que Irán nunca podrá tener armamento nuclear”. “Creo que, en términos generales, se ha observado un gran apoyo por parte de muchos de esos países a las sanciones y a los costes económicos que está imponiendo Estados Unidos”, añadió el secretario.
Rubio añadió que existe un “fuerte consenso en que Irán es una fuerza maligna en la región”.
“Al fin y al cabo, lo que se observa en la región es que prácticamente todos los países de la zona se enfrentan a la amenaza de algún representante iraní que lleva años —no solo los últimos meses, sino años— amenazando la seguridad de estos países”, declaró a JNS. “En ese sentido, existe un consenso muy firme en que Irán es una fuerza maligna en la región”.
Al final, Irán debe decidir: “¿Quieren ser un país o quieren ser una revolución?”.
Rubio culpó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de haber echado por tierra un memorándum de entendimiento, que ambas partes acordaron este verano y que se vino abajo rápidamente. “La toma de decisiones definitiva en Irán recae en manos de personas que creen firmemente en la revolución iraní, y eso complica las relaciones, porque se puede negociar con quienes representan al Estado iraní, se puede llegar a un acuerdo en algunos puntos e incluso se puede debatir la posibilidad de llegar a un acuerdo en otros”, afirmó Rubio.
