El ministro de Asuntos de la Diáspora israelí Amijai Chikli arremetió el miércoles contra el presidente de Los Demócratas Yair Golan, que más temprano había pedido a los partidos del bloque opositor que se aliaran con las facciones árabes para formar la próxima coalición.
“Los Demócratas son, en la práctica, un partido cananeo y antisionista”, escribió el dirigente del Likud en una publicación en hebreo en X.
“Por cierto, desde una perspectiva sociológica y sin emitir juicios, sería muy interesante examinar si la generación más joven de los miembros de este partido ve siquiera algún valor en el matrimonio según la ley de Moisés e Israel, o en circuncidar a sus hijos varones, los dos únicos preceptos sin los cuales uno corta formalmente sus lazos con el pueblo judío”, continuó.
Chikli dijo luego que esto le resulta “profundamente triste”, en alusión a las raíces políticas de Los Demócratas en el histórico Partido Laborista de Israel, que “alguna vez representó la vanguardia del sionismo”.
כדאי לחדד עניין עקרוני לאור האמירה של יאיר גולן שיש להעדיף לכתחילה ברית עם התנועה האסלאמית והרשימה הלאומנית פלסטינית המשותפת הדמוקרטים היא הלכה למעשה מפלגה כנענית אנטי ציונית .
— עמיחי שיקלי - Amichai Chikli (@AmichaiChikli) October 28, 2026
ואגב סוציולוגית ומבלי לשפוט, מאד מעניין לבחון האם הדור הצעיר של חברי המפלגה הזו בכלל רואה ערך…
Tras la publicación, alrededor de las 8:00 del miércoles, de los resultados parciales de las elecciones a la 26.ª Knéset por parte del Comité Central de Elecciones, Golan había escrito en X: “Ya no debemos aceptar la división racista de (el primer ministro israelí Benjamin) Netanyahu entre votos judíos y votos árabes”.
“La voz de un ciudadano israelí que vota en Tayibe vale exactamente lo mismo que la voz de un ciudadano israelí que vota en Givat Shmuel. Ni menos. Ni aproximadamente. Exactamente”, continuó.
Golan trazó un paralelo entre los partidos ultraortodoxos, Yahadut HaTorá y Shas, y los partidos árabes, la Lista Conjunta y Ra’am, a los que calificó a todos de “no sionistas”.
Según su razonamiento, si se restaban esas facciones, el bloque de centroizquierda tenía 49 escaños frente a 39 del bloque de Netanyahu, y si no se restaban, el primero tenía 65 escaños frente a 55 del segundo.
En el momento de su publicación, la Lista Conjunta y Ra’am sumaban 12 y cuatro escaños, respectivamente, mientras que Yahadut HaTorá y Shas obtenían nueve y siete, según medios israelíes.
El Likud de Netanyahu tenía 27 escaños; Yashar, de Gadi Eisenkot, 21; Beyajad (Juntos), 11; Los Demócratas, nueve; Israel Beitenu, ocho, y Otzmá Yehudit y Sionismo Religioso-Zehut, seis cada uno.
“Netanyahu perdió. Sé contar hasta 120. 65 es más que 55. Así funciona la democracia israelí. Punto. Tenemos mayoría. Tenemos responsabilidad. Y tenemos la oportunidad de formar un gobierno de cambio en alianza con los ciudadanos árabes de Israel. Un gobierno que sirva a todos los ciudadanos israelíes. Ahora hace falta coraje. Hace falta liderazgo. Hace falta dejar de tener miedo y empezar a actuar”, escribió.
נתניהו הפסיד. אני יודע לספור עד 120. 65 זה יותר מ-55. ככה עובדת הדמוקרטיה הישראלית. נקודה.
— Yair Golan - יאיר גולן (@YairGolan1) October 28, 2026
תמונת המציאות חייבת ללמד אותנו לקח אחד מהדהד: אין לנו עתיד כאן אם לא נפסיק לפחד. ואם לא נפסיק עם הגזענות. אסור לנו לקבל יותר את החלוקה הגזענית של נתניהו בין קולות יהודיים לקולות ערביים.…
La Lista Conjunta, dispuesta a desplazar al gobierno de Netanyahu y Ben Gvir
Por su parte, el miembro de la Lista Conjunta y presidente de Ta’al Ahmad Tibi confirmó el miércoles que su facción mantiene conversaciones con partidos del bloque opositor, tras ser consultado al respecto en una entrevista con la radio pública Kan.
Tibi no precisó con quiénes negocian, pero afirmó que la gran participación a favor de la Lista Conjunta, que según resultados parciales todavía sujetos a cambios tiene 11 escaños, impidió que el primer ministro Benjamin Netanyahu forme el próximo gobierno.
“La Lista Conjunta quiere colaborar, ayudar a reemplazar a este gobierno y allanar el camino para un gobierno alternativo. Por eso digo que le tendemos la mano a lo que se llamó el ‘bloque del cambio’, para ayudar a establecer un gobierno alternativo y reemplazar a este terrible gobierno. Es razonable suponer que no seremos parte integral de ese gobierno (alternativo). Hay otros arreglos posibles. Estamos abiertos a conversar y a dialogar sobre cómo avanzar”, le dijo Tibi a Kan.
Más temprano el miércoles, el presidente de la Lista Conjunta Yousef Jabareen afirmó que su bloque unificado “estará dispuesto a allanar el camino para desplazar al gobierno de Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich y mandarlos a su casa”.
Jabareen dijo a medios israelíes que la Lista Conjunta es “una fuerza decisiva en la política” y que, “como prometimos a nuestros votantes”, hará “todo lo posible” para que los actuales miembros del gobierno israelí “se vayan”.
“La elección es entre la continuidad del racismo, la exclusión y la supremacía, o una verdadera alianza judeo-árabe”, añadió.
El líder de Balad: el 7 de octubre fue un ‘importante acontecimiento histórico’
La Lista Conjunta está integrada por Balad, Ta’al y Hadash, un partido comunista de mayoría árabe, mientras que Ra’am está liderado por el diputado Mansur Abbas, cuya facción enfrenta acusaciones de tener una ideología arraigada en el movimiento de la Hermandad Musulmana.
En la antesala de las elecciones generales del 27 de octubre, la Corte Suprema de Israel, constituida como Alto Tribunal de Justicia, anuló la decisión del Comité Central de Elecciones de inhabilitar a los cuatro partidos árabes y a dos de sus candidatos al Parlamento.
La decisión se basó en que los criterios para aplicar el artículo 7A de la Ley Fundamental: La Knéset se interpretan de forma restrictiva y se limitan a casos extremos.
El proceso contra el presidente de Balad Sami Abu Shehadeh fue desestimado después de que anunciara a principios de octubre que retiraba su candidatura a la Knéset.
El caso contra Abu Shehadeh se centraba en un artículo en árabe que publicó el 8 de octubre de 2023, un día después de que terroristas encabezados por Hamás invadieran Israel, en el que describió el ataque como “un importante acontecimiento histórico en lo militar, lo político y lo estratégico” y escribió que otros podían aprender de la capacidad de Hamás para sorprender a Israel.
Abu Shehadeh negó apoyar el ataque del 7 de octubre o la violencia política, afirmó que se opone a la lucha armada y describió el intento de inhabilitarlo como un esfuerzo por silenciarlo a él y a la voz política de la comunidad árabe.
Otros miembros de los dos bloques políticos árabes enfrentan desde hace tiempo acusaciones de negar la identidad judía del Estado de Israel, y algunos supuestamente apoyan la lucha armada contra el Estado judío.
El presidente de Ra’am (Lista Árabe Unida) Mansur Abbas escribió en agosto, en una publicación en árabe, que se ve obligado a aceptar un Estado judío porque, de lo contrario, su partido quedaría excluido de las elecciones.
“El carácter judío del Estado es una situación existente que nos fue impuesta, no que impusimos nosotros. Es la elección de la mayoría judía, no nuestra exigencia. Los partidos árabes se vieron obligados a aceptarlo desde un punto de vista práctico; de lo contrario, podrían quedar inhabilitados para presentarse a las elecciones a la Knéset y a las autoridades locales”, escribió Abbas.
El gobierno encabezado por Netanyahu, que advierte que Ra’am es una amenaza oculta, aprovechó esos comentarios y sostiene que, aunque Ra’am proclama la “aceptación del otro”, el partido tiene sus raíces en la Rama Sur del Movimiento Islámico en Israel, un grupo inspirado en la Hermandad Musulmana, y su objetivo es socavar el Estado judío desde adentro.
